4 december 2015
Op 28 november moest er gewonnen worden om kans
te houden op een hoge positie in de rangslijst (Gooi&Eemland heeft weer een
belangrijke slag gewonnen, maar de plaatsen 2 en 3 geven ook nog recht om
barrages dmv promotie/degradatiewedstrijden)
Vooraf werd er voorspeld (gehoopt?) op een behoorlijke
overwinning, maar als je de partijen van Zoranet naspeelt, blijkt dat het toch
een zeer stugge ploeg kan zijn.
In de praktijk stond WvmII binnen no-time al op een 0-4
voorsprong;
We gaan even snel langs de borden (in volgorde van uitslag)
René Schippers (1317) - Erik van Wendel (928) 2-0
Van een spannende partij was hier geen sprake; hoewel het
een spannend ‘klassiekje’ had kunnen worden, Schoot Van Wendel een enorme bok
al vroeg in de opening ;
Na
21-26 43-38 26x37 42x31 kan het nog spannend worden, maar de zwartspeler
besloot hier tot het ongelukkig 5-10??
René sloeg onverbiddelijk toe met een ‘kleintje’ 27-22!
18x29 42-38 23x32 34x05
Tussenstand: 0-2
Peter van der Velden
(1024) -
Eddie Hilberink (1270) 0 – 2
Ook Eddie was al snel klaar; na een geweigerde ‘Keller” was
de eerste gedachte dat het een lastige partij kon worden om te winnen, maar ook
in deze partij werd (vanuit een dode
spelsituatie) een damzetje deze speler van Zwolle fataal.
Na de
zetten 1. 34-29 17-22 2. 40-34 11-17 3.
45-40 06-11 4. 50-45 01-06 5. 32-28 19-23 6. 28x19 14x23 7. 35-30 16-21 8.
30-24 21-27 was nevenstaande diagramstand ontstaan. Ipv het scherpe 31-26
speelde wit hier 37-32 (met een niet
mis te verstane missie lijkt me)
In de partij volgde in elk geval vrij snel een combinatie;
9.
37-32 10-14 10. 32x21 17x37 11. 41x32 13-19 12. 24x13 08x19 13. 29-24 20x29 14.
33x13 03-08 15. 39-33 08x19 Zie
diagram 16. 34-29?? 23x34 17. 40x29 22-27 18. 32x21 12-17 19. 21x01 09-13 20.
01x23 19x50
De witspeler speelde nog even door en Eddie maakte het mooi
af;
het slot vd partij (zie laatste diagram van deze partij):
18-22
37. 39-33 06-11 38. 40-35 (op
33-29 24x33 28x39 23-28‼) 11-16
39. 31-26 23-29‼ 40. 34x23 22-27 41. 32x21 16x27! Heerlijk om zo te winnen lijkt me!
Tussenstand: 0-4
Marthy van Houtert (1170) - Gerwin Mollink (1135) 1 – 1
Het eerste tegenpunt van Zwolle werd door
Marthy van Houtert binnengehaald; vooraf was hij bestempeld als gevaarlijkste
speler van Zwolle, maar Gerwin gaf geen duimbreed en kwam geen moment echt in
gevaar.
Tussenstand: 1-5
Bert Straetemans
(886) -
Niek Kloppenburg (1194) 0 – 2
Niek ‘techNiekte’
zijn tegenstander na een spannende partij vanaf het middenspel compleet weg.
Een kleine opbouwfout had hem de verdiende
overwinning kunnen kosten, maar gelukkig zag zijn tegenstander het niet
Hier speelde Niek 03-08; een logisch plan zou kunnen zijn
38-32 13-19 46-41 en dan 32-28 enz.
De grap is dat na 03-08 38-32 helemaal niet
mag; 36-41 47x36 24-30 35x24 18-23 29x09 20x47 09-03 (wat anders) 07-11 06x17
12x21 03x21 21-27‼ met winst; fraai gezien
van de zwartspeler‼
Vervolg: 49-43
13-19 37-32 4-9 42-37 8-13 46-41 2-8 48-42
En vooral niet 32-28 wegens 26-31 37x26 18-23
29x18 12x32 38x27 24-30 enz met winnende dam.
44-40 19-23 32-28 23x34
28. 39x19 13x24 37-32 09-13 41-37 10-14 43-39 Zie diagram
Hier speelde Niek 7-11(?) 06x17 12x21, waarna de
witspeler nog kon ontsnappen.
Een veel sterker plan zou hier zijn 14-19!
39-34 18-23‼ (20-25 lijkt ook afdoende, maar dat valt tegen na het
inventieve 34-30! 25x34 40x20 28-22! 18x27 32x21 26x17 33-29 24x33 38x29 en wit
houdt het makkelijk; misschien is de remise-afwikkeling 17-22 29-24 19x30 35x24
12-18 24-20 07-11 06x28 18-23 enz nog wel het slimste (of hoogst haalbare)
Nu heeft wit 2 varianten;
A) 34-30 24-29 33x24 20x29 en ook hier nog even
oppassen;
I) Na 12-17 is de kans op remise wel het grootst
(ook al wint het analytisch); 38-33 17-21 33-29 13-18 30-25‼ (na 29-24?? 08-13‼
Z+) en als zwart nu meteen 21-27 speelt, is het op slag remise; 32x21 23x41
35-30 26x17 42-37 41x32 47-41 36x47 29-24 47x20 25x03‼=
à Ipv 21-27 moet zwart
08-13! Spelen (uiteraard zonder angst voor 30-24 x x 7-11‼Z+), waarna 34-30
23x34 30x39 18-23 28-22* 15-20‼ (de enige zet die wint) 25x14 19x10 analytisch
gewonnen is; leuk voer om zelf uit te
dokteren zou ik zeggen.
II) het meest concreet (en
meest logisch) is hier nog 07-11‼ (nu wel) 06x17 12x21 28-22 08-12 gevolgd door
12-18Z+
B) 34-29 25x34 40x29 en nu (weer) 07-11‼
06x17 12x21 met 3 slotvarianten:
* 29-23 36-41 23x25 41-46 42-37 13-18! 25-20
(vooral niet 45-40?? 18-23 28x30 15-20 25x14 26-31 37x17 46x03‼) 24-29 33x24
18-23 28x19 26-31 37x17 46x25
* 28-22 08-12 32-28 20-25! (12-18??? 29-23!
18x29 22-18 etc =) 29x20 15x24/25x14 gevolgd door 12-18 Z+
* 45-40 20-25 29x20 15x24 40-34 01-07 34-29*
24-30 35x24 19x30 en zwart gaat overtuigend winnen, bijvoorbeeld 28-23 30-35
29-24 35-40 28-23 40-44 23-19 44-49 en wit is kansloos.
40-34???
Ziet het ook niet; Hier kon de witspeler nog
ontsnappen met 39-34‼ en zwart kan niet winnen;
A) Niek was van plan om dan met 21-27 te
ruilen, maar dat faalt; 32x21 26x17 37-31‼ 36x27 38-32! 27x29 34x03 W+
B) 13-19? 28-23! 19x30 40-34 30x39 38-33 39x28
32x03 W+
C) 14-19? 28-23! 19x30 40-34 30x39 38-33 39x28
32x03 = (20-25 03-14 13-19 14x16 01-07 16x30 25x34=)
D) 08-12 34-30! 13-19* 28-23 19x39
30x10 15x04 40-34 39x30 35x15=
14-19?
Opnieuw staat de winst op losse groeven; na
20-25 was het overtuigend uit geweest, men zie:
20-25! 45-40 (34-29 14-19 29x20 15x24 39-34
18-23 z+) 08-12! 34-29 14-19 29x20 15x24 40-34 18-23 35-30 24x35 33-29 19-24‼
28x17 24x44 Z+
45-40??
Absoluut gedwongen is nu 34-30 en wit moet zich
inlaten in het volgende eindspel; 20-25 28-23 25x43 23x03 43-48! 33-29 [03-20
26-31! 37x17 48x25!] 24x33 38x29 26-31 37x17 48x34 (over 17) en zwart heeft een
schijf meer, maar of het echt kansen geeft?
Vanaf nu verliep de partij op rolletjes en liet
Niek de witspeler kansloos;
Tussenstand: 1-7
Jeffrey Steen (885) - Jan
Rensink (919) 1 – 1
Jeffrey is dit jaar debutant, maar blijkt zeer
stabiel en moeilijk te verslaan.
In deze partij wist hij in een klassieke stand
langzaam maar zeker de druk wat op te voeren, maar op het moment suprême miste jammer
genoeg nog de winst
Na de achterloop had Jeffrey kunnen winnen
middels 26-21! 22x31 33-28 16x27 32x21 23x32 38x36
Ipv 17-22 was 14-20 trouwens wel zo veilig,
temeer omdat dan na 30-25 23-28! 25x21 28x48 kan met remise-eindspel
Tussenstand: 2-8
Sico Jurrius (935) -
Peter Hoopman (1363) 0 – 2
Peter blijft een zeer sterke speler en verviel
in zijn oude liefde; het omsingelen van een flankaanval.
De tegenstander speelde het aanvankelijk wel
goed, maar na de switch van flankaanval naar open spel bleek dat Sico wel wist
waar de klok was, maar bleek de klepel ver te zoeken… gedecideerd wikkelde
Peter af naar een overmachtseindspel en kon 2 punten bijschrijven
Hier kwam 44-40 (?) waarom niet gewoon naar het
centrum? Uiteraard blijft Peter beter staan, maar wordt de stand verder
verzwakt.
25-30! 49-43?? Nu is het verloren
;
- 40-35 is geen echt succes, want zwart kan
ongestoord 30-34! Spelen en wit is volledig geblokkeerd ;
- 49-44 mag niet vanwege 34-39! 44-40 19-23‼ enz met winst.
- op 31-27 18-22 27x18 12x23 49-44 24-30‼ 35x13
34-39
- 42-38 07-11 (nu mag 49 niet spelen wegens
24-30 enz met dam) 31-27 07-11 27-21
(na 27-22 02-07 heeft wit helemaal geen zet
meer) 4-10! (al wint 02-07 ook wel) 49-44
34-39!
21-16 (44-40?? 11-16 Z+) 39x50 16x20 19-23 28x19 50x25 z+
Het beste kon wit dan ook 40-34! 30x39 33x44
spelen, zonder angst voor 18-22 45-40! 22x33 40-34! En wit wint de schijf weer
terug en de stand is (goed) hanteerbaar
18-23 31-27 30-35 40-34
24-29!
(deze was ook gekomen na 43-39) 33x13
07-11 28x19 12-18 en iets later gaf de witspeler het op
Tussenstand: 2-10
Edwin Twiest (1346)
- Jan van der Kolk (952) 1 – 1
Edwin kan zijn draai maar niet vinden; Dit keer
kon hij ook geen potten breken tegen een tegenstander waar hij van zou moeten
kunnen winnen gezien het ratingverschil.
De opzet van deze partij leek de partij
veelbelovend voor hem, maar hij speelde niet actief genoeg… zijn tegenstander
daarentegen verdedigde zich echter keurig en derhalve moest Twiest zelfs
omschakelen naar een (miniem) slechtere stand;
besloten werd om het elkaar maar niet te moelijk te maken en remise
overeen te komen.
Hier was ik wel
redelijk tevreden met de stand; objectief gezien kwam misschien 31-27 het meest
in aanmerking (zonder angst voor de grote ruilen), maar wit besloot hier toch
de spanningen wat aan te wakkeren;
32-27 17-21 38-32 21-26
27-22
Uiteraard mocht 43-38 hier niet wegens de
klapper 16-21 27x16 06-11 16x18 13x42 37x48 26x19
12-17 22x11 16x07 31-27 Een leuk taktisch moment; op 08-12 (misschien niet de meest logische,
maar zeker ook niet de meest onlogische zet) 36-31! 13-18 wint wit verrassend
met 28-22 18x29 32-28‼ met dubbele dreiging; de enige zet lijkt dan nog 29-34,
maar dan slaat wit doodleuk 39x30 en daarna alsnog 27-21
Vervolg partij: 15-20
36-31 (hoezo
provocerend) 20-25 27-22 14-19 23x14
9x20 31-27 7-11 40-34
8-12 28-23 13-19 23x14 20x9 43-38 11-16 39-33 6-11 33-29 9-13 32-28 3-9 Zie diagram
50. 38-32 ??
Onbegrijpelijk; uiteraard moest hier 29-24‼
(wel naar gekeken, maar kreeg het niet ‘rond’ … ik miste een ‘kleintje’ of
beter gezegd, een zet die me totaal uit het oog was geraakt, maar wel erg
logisch was…..<zucht>)
Hoewel het niet wint, was het wel veruit de
meest praktisch zet. Gedwongen is dan al 09-14, omdat na 11-17x07 wit
helemaal komt oprukken en na 12-17 34-29 vrij soepel loopt; een klein
variantje; 09-14 29-23! 13-18 (lijkt slim) 23x21 26x17 27-22! 25-30 en nu is
27-21‼ het meest overtuigend (37-31 wint ook wel)
Maar goed, na 09-14 28-23 dacht ik dat
ik zwart zich kon verdedigen, maar dat is nog een hele puzzel.
- zo faalt bijvoorbeeld 12-18 23x12 11-17
22x11‼ 16x18 24-20‼ en zwart heeft geen tempo en verliest kansloos (14-19 20-15
19-24 15-10 18-23 38-33! Enz)
- 12-18
23x12 14-19 34-29‼ (44-39 is simpel remise, bijvoorbeeld 19x30 38-33 11-17
12x21 26x28 33x22 35-40 34x45 30-34 enz=)
19x30 38-32‼ en zwart is kansloos
- 11-17 (ik dacht dat dit de redding van zwart
zou zijn) 22x11 16x07 38-33! 07-11! 33-29 en ik dacht dat nu 12-18 23x12 14-19
de ontsnappingsroute zou zijn, maar niets is minder waar; 44-39‼ [Totaal niet
naar gekeken! ; ik kwam niet verder dan teruggeven met 24-20] 19x30 27-22!
13-19 12-08 19-24 29x20 25x14 34x25 35-40 39-34! (de enige‼) 40x29 08-02‼
(wederom) 29-34 02x16 34-40 16-32! (en ook nu is dit de enige‼) en zwart
verliest door overmacht.
- De enige manier om remise te maken is via 12-17‼
(na 29-24 09-14 28-23 in de diagramstand); misschien is dit wel de meest
logische zet, maar je moet het wel durven (na 23-18 of 24-20 sta je immers
midden in het hol van de leeuw)
Al met al had ik dit wel moeten dus, maar dacht
dat mijn eigen plan ook nog wel goed genoeg zou zijn.
12-17
51. 29-23 9-14 52. 34-29 25-30‼ Ouch… 29-23 26-31‼ = maar ook dat had ik liever gedaan; nu is het
kansloos remise; 53. 37-31 26x37 54. 32x41 17-21‼ (temponood voor wit) 55. 41-36 21x32 56. 28x37 13-19 57. 23-18
19-23 en remise overeengekomen; het is niet echt wat meer….
Schrale troost voor Edwin; hij heeft wel het beslissende punt
binnengehaald!! Tussenstand: 3-11
Jan
Schippers (1229) - Vincent Lievense
(1024) 1 – 1
Jan speelde een partij ‘Barkel’-style; na een zet of 30 had hij nog 1.24u over en
als je bedenkt dat je met 1.20 begint…..
Maar goed, Jan speelde een keer op zijn gevoel (hij
werd al eens verweten door een oud-WvM-1 speler dat hij dat te weinig deed) en
dat pakte goed uit. Vincent kwam steeds minder te staan. Jan begon op het
juiste moment tijd te investeren in de stand en voerde de druk nog verder op,
tot hij een klein opbouwfoutje maakte en Vincent kon ontsnappen.
Vanuit deze stand
speelde Jan 34-30
Hier was echter een kleine forcing mogelijk; 38-33‼
en nu mag 16-21 niet vanwege 23-18 13x22 36-31 27x36 24-19 14x23 29x07, maar
bovenal is het belangrijk dat ook 17-21 niet mogelijk is vanwege een hele
gemene combinatie; 23-19‼ 14x23 29x18 13x22 24-20 15x24 33-29 24x33 39x06. Niet
moeilijk, maar toch verrassend genoeg om te overzien.
14-20
verliest kansloos na 23-19 13-18 19-14 en
04-10 zou een positionele ramp betekenen na uiteraard 34-30-25
Dat betekent dat zwart zich op een offervariant
zou moeten inlaten, maar ook dat mag niet helpen; 27-32 37x28 16-21
44-40 21-26 (14-20 mag toch niet
vanwege 28-22‼) 34-30 11-16 40-35 15-20 (wat anders; 14-20 mag nog steeds niet
vanwege 28-22 17x19 30-25 19x30 25x03) 24x15 16-21 39-34 21-27 30-24 26-31
34-30 31-37 (nu na 14-20 23-19‼ en na 20-25 19x08 25x32 33-28! 32x23
08-03‼) 24-19 13x24 30x10 en dit gaat zwart kansloos verliezen (in een
partij zeker)
In de partij mist de zwartspeler een simpele combinatie
nog; Partij: 17-21 39-33 11-17 44-39
13-18 29-23 09-13 33-29 08-12 30-25? (beter is 39-33 en doordrukken) Zie diagram
13-18?? Hier kon zwart al een
remisecombinatie uithalen: 13-19 24x13
04-09 13x04 12-17 04x31 17-22 31x20 15x31 36x27 21x32=
39-33
04-09 38—32? Nu staat Jan weer gewonnen, maar de winst is
wel erg verrassend!
24-20 15x24 29x20 18x29 33x24 21-26 (met
het plan 12-17-21 en doorbreken) 20-15 12-17 38-33‼! De enige
winstzet‼ [ na bijv. 25-20 14x25 15-10 9-14 10x19 17-21 37-32 26-31 19-14 31-37
32x41 27-31 36x27 21x43=] 17-21 of 09-13 25-20 14x25 15-10 13-19 24x13
25-30 13-09 17-21 10-05 30-35 09-04! En er blijft een simpel overmachtseindspel
over. 15-10 14x05 37-32 27x20 25x03 21-27 03-14 Een mooi geheel, maar vooral 38-33 is
lastig te zien….
27x38
33x42 en de stand bleek niet meer te winnen
Voor Jan helaas niet genoeg loon naar werken,
maar hij moet zich wel erg lekker hebben gevoeld en zeer tevreden zijn over de
partijopzet!!
Tussenstand: 4-12
Jan Willem Hoeve
(1193) - Hans Mensink (1084) 1 - 1
Jan Willem had een kleine off-day; hij kwam niet lekker in het spel en kwam
behoorlijk onder druk te staan.
In deze stand staat zwart gewonnen, maar
Jan-Willem zal dit toch weten te overleven‼
Hier kon zwart al op 2 manieren winnen;
1) 14-20 24x04 28-33 04x31 33x42 37x48 26x46
2) 28-32 37x28 14-20 24x04 25-30 04x31 26x46 34x25
46x32
Maar met de partijzet is ook niets mis; 10-15 44-40 8-12 (Nu kan wit zich
redden; via een zetverwisseling was het
wel goed geweest; 13-18! 40-35 (op 38-33 28-32 x 14-19 x x Z+) 18-22! 38-33
14-20 24-19 16-21! [27-32?? 24-19 x 29-24] 35-30 20-24 29x20 15x13 30-24 08-12
33-29 12-17 Z+) Opgemerkt moet worden
dat ipv 13-18 ook het offer 28-33 x 14-19 wel wint, maar dat is toch iets
lastiger; leuk om zelf uit te zoeken.
Vervolg: 40-35 16-21
35-30 14-20 38-33??
Lijkt goed, is fout; Hier had wit de remisecombinatie (als hij die
gezien had, was die ook wel gekomen denk ik) moeten nemen met 38-32 27x38 39-33
28x39 34x32 25x23 36-31! 20x29 32-27 21x32 37x17 26x46 17-12=
27-32??
Ook nu wint de damcombinatie; 28-32 37x28 13-19
24x13 12-18 13x31 26x46 28-22 46-32‼ (niet naar 19) en wit gaat tenonder aan
alle losse stukken, bijvoorbeeld 22-18 32-49 36-31 (wat anders!) 21-26! 18-12
26x37 12-07 (schijf 30 verdedigen) 37-42 07-02 Zie diagram volgende pagina
en nu maar een tweetal varianten ter
illustratie
- 42-47 53. 2-24 49-16 54. 24-2 47-41 55. 30-24
41-5 56. 2-8 16-2 *
- 42-47 53. 2-16 [op 2-7/11 volgt uiteraard
20-24‼] 47-41 54. 16-2 49-16 55. 2-8
41-36!
[en
vooral niet te snel willen winnen:
* 16-02?? Vanwege 08-03 02x35 29-23‼ 41x14 33-28
14x46 34-30 25x43 03x48=
* ook
41-05?? 33-28 05x46 03-26‼ en de dreiging 29-24 20x40 26-48 25x43 48x45 is
niet
te verhinderen; ook hier een kleine
splitsing: een poging zou kunnen zijn 20-24,
maar
dan komt 30x19 41x05 [Op slaan naar 14
moet je remise maken met 39-33!]
26-48
met de dreiging 33-28 x en 34-30 =;
zelfs op 16-07 komt het hondsbrutale 34-30‼
25x23
39-33/34‼= ] 56. 13-2 36-18 57. 2-8 16-2
Hier valt nog genoeg te grasduinen voor de
liefhebber.
33x22 12-18 32-38 lijkt wel wat, maar is kansloos,
bijvoorbeeld 18-12 12/13-18 17-11 18-23 29x09 20x40 39-34 40x29 30-24 29x20
37-32 38x27 08-03 en zwart heeft geen tegenspel 37x28 18x27 28-23??
En nu had Jan Willem kunnen winnen door
39-33! En het is vrijwel direct uit:
• 13-18 28-23 18-22 41-37 W+
• 26-31 28-23 21-26 33-28 W+
27-32 39-33 21-27 41-37 32x41 36x47 27-32
33-28 32-38 28-22 38-43 23-19 43-49 49-44 58-2 44x6
Een 1-1
lijkt dan ook een terechte uitslag (al was het van de kant van Jan-Willem wel
gezien wel een meevaller)
Tussenstand: 5-13
Edwin Knoben (820) - Alex
Noppers (952) 0 – 2
Alex is bezig met zijn beste seizoen tot nu
toe; Het werd een zeer spannende partij, waarbij Alex een mooie lokzet (al dan
niet bewust) ontweek (al dan niet bewust ;-) )
In deze stand speelde Alex terecht 24-30 25x23 19x37 47-42 37-41 36x47 22-28
33x22 18x16 38-32 14-19? (uiteraard
eerst de zwaktes oplossen met 17-22 in het vervolg…) 14-19 enz
Na de partij vroeg ik waarom hij vanuit de
diagramstand niet eerst 22-27 21-16 en
dan pas 24-30 25x23 19x37 16x07 12x01 speelde;
Reden was de kleine tegencombinatie (ruil?) met 36-31 27x36 38-32 37x28
33x11 en veruit de beste kansen zijn aan wit.
Goed rekenwerk dus.
Wat later in de partij had Alex de ideale
Podkowa (omsingeling van het centrum) en besloot hij de ‘halve hek’ te verlaten
om de druk op veld 38 op te voeren. Zie diagram
20-25!! 29x20 15x24 45-40 11-17? Hoewel het estethisch
het beste is, kon zwart hier al de winst forceren; 21-27‼ en wit gaat de schijf
op 28 verliezen. Wellicht heeft Alex deze zet wel overwogen, maar schrok hij
van de zet 28-22!??, waarna 27-31?? 33-28 18x27 28-23 19x28 35-30 25x45 44-40
45x34 39x06 remise oplevert.
Echter, na 21-27! 28-22 heeft zwart wel een
‘kleintje’; 19-23 22x31 23-28 33x22 18x47!
Partij; 44. 40-34 3-9
45. 38-32? [34-29
is veiliger] 9-14 Met 18-22! had wit
meer problemen, maar het is wel remise; 41-37 13-18 [na 12-18 37-31 18-23
32-27!=] 43-38! en zwart kan niet meer winnen; op het logische 18-23 volgt
35-30 24x35 33-29! 22x31 29x07=
46. 41-37 18-23 47.
37-31 13-18 48. 32-27??? Zelfs hier heeft wit nog een ontsnapping; 43-38! Met 2
kleine variantjes:
*18-22 31-27 22x31 35-30 24x35 33-29! en wit is
ontsnapt.
* 21-26 en nu kan al meteen 32-27‼ met als clou;
23x43 (na 23x21 uiteraard 34-29) 39x48
26x37 48-42 37x48 44-40 48x30 33-29 24x33 35x11 met remise
Na deze blunder was het snel afgelopen; 21x32 49. 28x37 23-29 50. 34x23 18x40 51.
35x44
Na het openbreken van de stand bouwde Alex een
solide centrum op en drukte de witspeler van het bord en kon ook hij 2 punten
toeschrijven aan zijn totaal. Eindstand 5-15
Conclusie: het resultaat is overtuigend, maar het
haar meer kunnen zijn;
·
Jeffrey
en Jan misten een concrete winst
·
Jan
Willem had kunnen winnen, maar had ook moeten verliezen
·
(Edwin
had er meer uit moeten halen gezien het ratingverschil, maar deze partij
speelde zijn tegenstander keurig)
Dus puur effectief was een 3-17 of 2-18 zelfs
mogelijk!!!
