Marino Barkel wint Frits Vos Damnacht 2015!

31 december 2015

Afgelopen maandag 28 december op dinsdag 29 december werd de alweer traditionele damnacht gehouden in het clubgebouw van damclub DEZ/Witte van Moort. Ook dit jaar werd het toernooi weer gesponsord door Frits Vos uit Westerhaar. Met een deelnemersaantal van 37 dammers mag de organisatie in ieder geval terug kijken op een geslaagd toernooi die na een spannende strijd pas in de laatste ronde werd beslist.

Nadat erelid Jan van Nuil de opening had verricht aan het bord van Gerrit Bosch en kersvers Overijssels jeugdkampioen pupillen – en speler van Witte van Moort –  Jonne Bosch werd er flink gestreden om de prijzen. Dat ging ook dit jaar weer volgens traditioneel concept: in de voorronden werd er gespeeld met het zogenaamde zwitsers systeem. Dit houdt in dat de computer je resultaat meeneemt om je volgende tegenstander te berekenen. Een overwinning betekent over het algemeen dat je tegen een sterkere speler komt te spelen. Dit systeem werd tot de klok van 3 volgehouden. De finale bestond uit een rond toernooi van 4 poules die werden geclassificeerd op basis van de eindnotering in de voorronden. Hierbij geldt als regel dat de punten dubbel tellen. Voor een overwinning kan dus 4 punten behaald worden, terwijl beide spelers 2 punten ontvangen bij een gelijk spel.

Erelid Jan van Nuil verricht de opening van de Frits Vos damnacht.
Na 15 voorronden kwam Marino als koploper uit de bus, op gelijke voet met Nederlands toptalent Jitse Slump. Witte van Moorders Bert Aalberts, Yuen Wong en Gerbrand Hessing plaatsten zich ook voor de finalepoule, die verder bestond uit jeugdwereldkampioen Martijn van IJzendoorn, Sloveens kampioen Bart Stegeman, Michel Stempher, Robert Sall en Thijs van den Broek.

Hoewel Bert Aalberts met een achterstand van 3 punten de finale in ging, kwam hij snel dichterbij. Het werd zelfs zo spannend dat de laatste ronde moest uitmaken wie zich tot winnaar van de Frits Vos damnacht mocht kronen. Bert speelde daarin remise tegen de taaie Robert Sall, terwijl Marino wist te winnen van Gerbrand Hessing. Door dit resultaat kwam Marino één punt boven Bert uit en wist dus zijn titel te prolongeren. Derde werd Jitse Slump met 4 punten achterstand op de winnaar.

De einduitslag:
Marino Barkel                                    46 punten
Bert Aalberts                                     45 punten
Jitse Slump                                          42 punten
Yuen Wong                                         41 punten
Martijn van IJzendoorn                    38 punten
Thijs van den Broek                          38 punten
Michel Stempher                               37 punten
Robert Sall                                          31 punten
Bart Stegeman                                   22 punten
Gerbrand Hessing                             21 punten

Groep 2:
Maarten Nas                                      46 punten
Ali Fthalla                                            43 punten
Jan van Dijk                                         42 punten
Nick Waterink                                    34 punten
Steven den Hollander                       31 punten
Arjen de Mooij                                    30 punten
Eddie Hilberink                                   27 punten
Stijn Overeem                                    27 punten
Jan van der Star                                 26 punten
Tom Swelsen                                      21 punten

Groep 3:
Gerrit Bosch                                       33 punten
Alex Noppers                                      30 punten
Gerwin Mollink                                   29 punten
Marco van Bronswijk                       29 punten
Niek Kloppenburg                              28 punten
Bennie Hessing                                  25 punten
Joppe Lemmen                                   22 punten
Djordy Suijlen                                     21 punten

Groep 4:
Jeffrey Steen                                      35 punten
Adriaan Noppers                               32 punten
Jeroen Schokker                                 32 punten
Lars Knol                                              25 punten
Mark Paters                                       23 punten
Ludwig Munnik                                   22 punten
Jonne Bosch                                       13 punten
Albert Slomp                                       10 punten

N.b. Rick Hakvoort moest zich na de voorronden helaas terugtrekken.


Prijzenwinnaars (v.l.n.r): Maarten Nas, Jeffrey Steen, winnaar Marino Barkel en door het ontbreken van Gerrit Bosch: Jonne Bosch.

Jonne Bosch prolongeert Overijsselse titel!

23 december 2015

Woensdag 23 december was het alweer tijd voor de Overijsselse jeugddam kampioenschappen.
Dit jaar deden er namens damclub Witte van Moort 2 jeugdspelers Jonne Bosch en Thijs Boertien.
Beide jeugdige dammers deden mee in de Pupillen categorie. In de eerste ronde moesten ze het tegen elkaar opnemen. Na een zeer snel gespeelde partij trok Thijs en het kortste einde en waren de eerste 2 punten voor Jonne binnen. Jonne was op voorhand de grote favoriet voor het toernooi nadat die zich vorig jaar had geplaatst voor het NK Pupillen. Maar het beloofde een spannende dag te worden. Want een ronde voor het eind stond Jonne 2 punten achter op de nummer 1 Nathan Steenbergen. Maar die verloor de laatste ronde van Dehlinya van Erven en Jonne had zijn laatste partij gewonnen van Owen Hoogland. Dus moest er een barrage aan te pas komen voor de titel. In de eerste partij leek Nathan de titel binnen te halen nadat die combinatief 2 schijven voor kwam. Maar Jonne verweerde zich keurig en hield de stand remise. In de tweede barrage partij sloeg Jonne snel toe met een Haarlemmer zet. De rest van de partij gaf die zijn voordeel niet weg en won de partij. Voor het tweede jaar op rij mag Jonne zich Overijssels Pupillen Kampioen noemen!!

Pupillen kampioen: Jonne Bosch

WvM2 na de winterstop nog vol in de achtervolging!

23 december 2015

In de 7de ronde stond de verre uitwedstrijd Damcombinatie Fryslân 2 (Wanswerd) op het programma.
Deze wedstrijd moest absoluut gewonnen worden om een topklassering te behouden in onze klasse.
Het begon al gelijk met een tegenvaller;  Zowel Jan Schippers als Elena Alchoul konden niet, maar dat kon worden opgevangen door onze subersubs Peter en Bennie.
Peter blijkt al helemaal in de kerststemming te zitten; hij vertelde me dat alle lampjes in zijn auto knipperden en hij niet harder dan 90 kon rijden…..
Doordat de KNDB clubs de vrijheid gaf om óf op 19 december óf 2 januari te spelen, ontstonden er een aantal miscommunicaties… 2 spelers kwamer er achter dat ze een dubbele agenda hadden voor 19 december. Gelukkig was 1 afspraak nog wel om te zetten,  maar de andere helaas niet en begonnen we met 9 man…
Tussenstand dus 2-0

Jeffrey speelde een degelijke partij en kon op licht voordeel rekenen, maar dat bleek niet voldoende (3-1)

Alex kwam al snel een schijf voor door damblindheid (?) van zijn tegenstander;  deze sputtelde nog wel een tijdje door, maar dat mocht niet baten en het stond weer gelijk:  Tussenstand: 3-3
Eddie probeerde wel wat op het bord te krijgen, maar zijn tegenstander was vastberaden om een punt te halen; Eddie stond wel wat beter, maar de balans is nooit echt verbroken geweest Tussenstand:  4-4

Edwin speelde een halve hek en kreeg makkelijk spel; na een volledig originele opbouw (de vraag is of het wel allemaal 100% goed was) forceerde hij een een schijf voor (het kon ook nog op een betere manier, maar Edwin wilde het weer te mooi doen;  foei Edwin (!)
Zijn tegenstander werd het allemaal te ingewikkeld en dat gaf Edwin de gelegenheid om de boel snel op slot te gooien en stonden we voor het eerst op voorsprong! Tussenstand: 4-6

Gerwin baalde ervan dat hij nog niet in een technisch verslag is vermeld met een analyse, maar deze keer was er wel degelijk een diagram aan te pas gekomen…alleen in zijn nadeel;  in een omsingeling trapte Gerwin in een vreselijk simpel zetje (op het moment juist dat hij wat makkelijker stond)
Gelukkig dacht zijn tegenstander er te makkelijk over en gaf Gerwin de mogelijkheid om toch nog wat terug te doen, wat ook lukte;  remise was het uiteindelijke resultaat waar Gerwin de handen mee mocht dichtknijpen Tussenstand: 5-7

Supersub Bennie mocht aantreden tegen de topscorer van onze opponent; hij kwam licht in het nadeel, maar zijn tegenstander speelde het niet aktief genoeg en daardoor kon Bennie weer de boel fatsoeneren en kon hij ook de remise veilig stellen  Tussenstand: 6-8

Niek speelde een opening tegen, waarvan hij al eens had verloren had tegen Yuen Wong, maar ook al eens een studie van had gemaakt; dat leverde hem de nodige tijdwinst op en licht voordeel. In de partij moest zijn tegenstander zich wel in een paar rare bochten wringen, maar het bleek nog speelbaar… op het belangrijkste moment sloeg voor hem het noodlot toe en kon Niek combinatief toeslaan Tussenstand: 6-10

Onze tweede supersub Peter speelde een zeer spannende partij (daar zijn 2 spelers voor nodig, dus ook alle lof voor Tjalling Oegema) wat de nodige tijd vergde; in het middenspel maakte Oegema opeens een vreselijke blunder, waardoor Peter het hele bord leeg kon slaan en de matchwinner werd
Tussenstand: 6-12

Blijft Jan Willem over; een mooie principiële partij ontstond ook hier en hoewel ik er weinig van gezien heb, wist Jan Willem wel te winnen.
Einststand: 6-14

Een dikverdiende overwinning die moed geeft voor de eerste grote testcase in het nieuwe jaar ; uit naar Borne (die bij winst boven ons staat)

Edwin


Eerste team in extremis onderuit

22 december 2015

De laatste wedstrijd van het jaar bracht het eerste team naar Apeldoorn. Het Gelderse team was de afgelopen jaren telkens dicht bij de titel maar greep keer op keer naast de hoofdprijs. Dit jaar koestert Apeldoorn geen titelaspiraties wat de stand op de ranglijst goed laat zien. Desondanks kan het nog altijd een aardig team opbrengen en Westerhaar was dan ook gewaarschuwd.

Al bij de opstelling was er reden tot optimisme. Westerhaar had zeker twee grote kansborden en dat kwam direct uit. Jan van Dijk trof namelijk de Apeldoornse teamleider Cees Groen met een veel lagere rating. Van Dijk liet er vanuit de opening geen gras over groeien en ging in de korte vleugelopsluiting staan. Hoewel Groen de boobytraps wist te ontwijken werd zijn stelling er niet beter op. In het late middenspel drukte Van Dijk door en won. Ook het tweede kansbord werd verzilverd. Odin Mol trof Gep Leeflang. Hoewel Leeflang een flink lagere rating heeft trok hij fel van leer. Het leek er op alsof Leeflang een Drost-offer wou plaatsen maar doordat Mol geen schijf op 27 had viel er weinig aan te vallen en was de Apeldoorn-speler een schijf kwijt. Met de nodige precisie zette Mol Westerhaar op een 4-0 voorsprong.

Consolideren was toen het credo. Gerbrand Hessing speelde de Vos-variant waarbij Cock van Leeuwen de rol van omsingelaar op zich nam. Het kwam echter niet tot een damexplosie want de voorpost werd weggeruild waarna Hessing wat makkelijker stond. Veel had dat voordeel niet om het lijf en het werd dan ook remise. Ook remise was er voor Tomasz Miksa. Hij stond in het centrum en Michiel Kloosterziel probeerde een podkova-strategie uit te voeren. Miksa wist zich uit de Gelderse klauwen te bevrijden.


Apeldoorn scoorde toen een verrassende aansluitingstreffer. Verrassend omdat dat op een bord gebeurde waar het niet verwacht werd. Gil Salome had een wat ongemakkelijke lange vleugel maar ook niet meer dan dat. Toen hij echter verzuimde om een afruil te nemen kon Presman oorlog maken met een tijdelijk offer. Met een aardige finesse werd Salome uiteindelijk verschalkt. Vadim Virny had de ondankbare taak om de schier onklopbare Hendrik van der Zee te bestrijden. De grootmeester uit Münster kwam nog verrassend ver maar Van der Zee wist zich te redden. Ook Yuen Wong kwam tot remise. Hij kwam tegen Hein Meijer na een straffe positionele partij een schijf achter maar het eindspel bood nog ontsnapping. Bert Aalberts opereerde degelijk tegen Bas Messemaker en kwam zonder al te veel schokkende ontwikkelingen tot remise.


De tussenstand was dus 9-7 voor Westerhaar. Kon het deze voorsprong over de streep trekken? De omsingeling van Marino Barkel tegen Frerik Andriessen kwam niet uit de verf en in het late middenspel was het vrouwen en kinderen eerst. Barkel miste waarschijnlijk een remise waarna hem een hopeloos eindspel restte: 9-9. De laatste partij was tussen Herman Hilberink en Jasper Lemmen. Een interessante klassieke partij ontspon zich. Hilberink kampte in het late klassiek met een achtergebleven schijf en kreeg ademnood. Na een offer probeerde hij nog naar dam te lopen maar Lemmen had al gezien hoe hij een eindspel kon voorkomen en na een klemzet moesten Hilberink en het team berusten in een –gezien het wedstrijdverloop- pijnlijke nederlaag: 11-9. 

WvM 2 - Roden/Leek

22 december 2012

Tijdens de zesde ronde van de Nationale Competitie moest het tweede team het opnemen tegen Roden/Leek. Deze wedstrijd werd met 12-8 gewonnen door het Witte van Moort.
Edwin Twiest heeft hiervan een verslag/analyse van gemaakt.
Deze kunt u hier downloaden om hem in te zien en fragmenten na te spelen.

Eerste team pakt broodnodige winst

13 december 2015

De afgelopen weken zakte het eerste team steeds verder weg in de ranglijst. Vooral de dikke nederlaag van afgelopen week zat niet lekker en de Westerhaarders waren er dan ook op gebrand om een goed resultaat neer te zetten tegen Van Stigt Thans uit Schiedam. Dit team was aan het begin van het seizoen outsider voor de titel maar moest al een nederlaag slikken en lijkt zich op te top 3 te richten. Desondanks stond er voor Denk en Zet een zware wedstrijd op het menu.

Een flinke meevaller voor het team waren de personele problemen bij de tegenstander. De Schiedammers moesten na enkele last-minute afmeldingen met negen man op pad waardoor Jan van Dijk geen tegenstander had. Zuur voor Jan omdat hij zich op een mooie partij had verheugd, maar de 2-0 voorsprong was binnen. Een tweede snelle meevaller aan het bord van Yuen Wong. Onbevreesd voor de reputatie van zijn tegenstander, theoreticus Frits Luteijn, knalde hij een Keller-variant op het bord. Na een zet of vijftien beging Luteijn een onbegrijpelijke fout waarna Wong snel schijf- en partijwinst kon boeken.

Met de 4-0 voorsprong op zak gloorde de overwinning al. Bert Aalberts gaf geen duimbreed toe tegen de sterkere Ron Heusdens en de partij eindigde onbeslist. Marino Barkel probeerde wat druk te ontwikkelen maar de degelijke Jeroen Kos wilde van geen wijken weten. Uiteindelijk eindigde ook deze partij in een gelijkspel. Ook was er remise voor Odin Mol, die de bondscoach Rob Clerc in een laveerpartij weinig hoefde toe te geven. Een 7-3 voorsprong en de koek was nog lang niet op. Zo had Gil Salome een weldadige aanvalspartij tegen Geert Prinsen. In een dun standje was Prinsen helemaal overspeeld en hij moest zich gewonnen geven.

WvM'er Yuen Wong(rechts) won van Frits Luteijn(links)
De wedstrijd werd beslist door de Westerhaarse kopman Vadim Virny, die tegen de wereldkampioen aspiranten Jitse Slump een fraaie partij had. Slump knalde er vol in waarna Virny zijn positioneel inzicht kon etaleren. Slump kon nog naar een nadelig eindspel afwikkelen maar gaf zich al snel gewonnen: 11-3 en de teamwinst was binnen! Tomasz Miksa kon toen zijn voordelige maar standaard remise-eindspel tegen Peter van der Stap remise geven. Het slot was wat zuur. Gerbrand Hessing had al vanuit de opening lastig spel tegen de oud-wereldkampioen Anatoli Gantvarg en moest zich in allerlei bochten wringen om de stand gelijk te houden. Dit betekende echter wel een positioneel failliet en Gantvarg verzilverde zijn voordeel in het eindspel. Herman Hilberink had een interessante partij tegen Anton van Berkel. Beide spelers gingen in de aanval waardoor een geladen stelling ontstond. Na tal van verwikkelingen moest Hilberink naar een dubieus eindspel afwikkelen. Of dit eindspel wel of niet remise stond moet nog maar eens uitgezocht worden, in ieder geval wist Van Berkel het 5 om 2-eindspel te winnen. Eindstand 12-8 waardoor Westerhaar weer aansluiting heeft met de middenmoot.


Bescheiden overwinning WvMII tegen Zwolle

4 december 2015

Op 28 november moest er gewonnen worden om kans te houden op een hoge positie in de rangslijst (Gooi&Eemland heeft weer een belangrijke slag gewonnen, maar de plaatsen 2 en 3 geven ook nog recht om barrages dmv promotie/degradatiewedstrijden)  
Vooraf werd er voorspeld (gehoopt?) op een behoorlijke overwinning, maar als je de partijen van Zoranet naspeelt, blijkt dat het toch een zeer stugge ploeg kan zijn.
In de praktijk stond WvmII binnen no-time al op een 0-4 voorsprong;
We gaan even snel langs de borden (in volgorde van uitslag)
 René Schippers (1317)  - Erik van Wendel (928)   2-0 
Van een spannende partij was hier geen sprake; hoewel het een spannend ‘klassiekje’ had kunnen worden, Schoot Van Wendel een enorme bok al vroeg in de opening ;



Na 21-26 43-38 26x37 42x31 kan het nog spannend worden, maar de zwartspeler besloot hier tot het ongelukkig 5-10??
René sloeg onverbiddelijk toe met een ‘kleintje’  27-22! 18x29 42-38 23x32 34x05

Tussenstand: 0-2





Peter van der Velden (1024)  -  Eddie Hilberink (1270)   0 – 2
Ook Eddie was al snel klaar; na een geweigerde ‘Keller” was de eerste gedachte dat het een lastige partij kon worden om te winnen, maar ook in deze partij  werd (vanuit een dode spelsituatie) een damzetje deze speler van Zwolle fataal.
Na de zetten 1. 34-29 17-22 2. 40-34 11-17 3. 45-40 06-11 4. 50-45 01-06 5. 32-28 19-23 6. 28x19 14x23 7. 35-30 16-21 8. 30-24 21-27 was nevenstaande diagramstand ontstaan. Ipv het scherpe 31-26 speelde wit hier 37-32 (met een niet mis te verstane missie lijkt me)











In de partij volgde in elk geval vrij snel een combinatie;
9. 37-32 10-14 10. 32x21 17x37 11. 41x32 13-19 12. 24x13 08x19 13. 29-24 20x29 14. 33x13 03-08 15. 39-33 08x19  Zie diagram  16. 34-29?? 23x34 17. 40x29 22-27 18. 32x21 12-17 19. 21x01 09-13 20. 01x23 19x50   










De witspeler speelde nog even door en Eddie maakte het mooi af;
het slot vd partij (zie laatste diagram van deze partij):
18-22 37. 39-33 06-11 38. 40-35 (op 33-29 24x33 28x39 23-28‼) 11-16 39. 31-26 23-29‼ 40. 34x23 22-27 41. 32x21 16x27!   Heerlijk om zo te winnen lijkt me!

Tussenstand: 0-4








Marthy van Houtert (1170)  -  Gerwin Mollink (1135)   1 – 1

Het eerste tegenpunt van Zwolle werd door Marthy van Houtert binnengehaald; vooraf was hij bestempeld als gevaarlijkste speler van Zwolle, maar Gerwin gaf geen duimbreed en kwam geen moment echt in gevaar.

Tussenstand: 1-5

Bert Straetemans (886)  -  Niek Kloppenburg (1194)   0 – 2
Niek ‘techNiekte’ zijn tegenstander na een spannende partij vanaf het middenspel compleet weg.
Een kleine opbouwfout had hem de verdiende overwinning kunnen kosten, maar gelukkig zag zijn tegenstander het niet

Hier speelde Niek 03-08; een logisch plan zou kunnen zijn 38-32 13-19 46-41 en dan 32-28 enz.
De grap is dat na 03-08 38-32 helemaal niet mag; 36-41 47x36 24-30 35x24 18-23 29x09 20x47 09-03 (wat anders) 07-11 06x17 12x21 03x21 21-27‼ met winst;  fraai gezien van de zwartspeler‼

Vervolg: 49-43 13-19 37-32 4-9 42-37 8-13 46-41 2-8 48-42
En vooral niet 32-28 wegens 26-31 37x26 18-23 29x18 12x32 38x27 24-30 enz met winnende dam.        
44-40 19-23 32-28 23x34 28. 39x19 13x24 37-32 09-13 41-37 10-14 43-39 Zie diagram




Hier speelde Niek 7-11(?) 06x17 12x21, waarna de witspeler nog kon ontsnappen.

Een veel sterker plan zou hier zijn 14-19! 39-34 18-23‼ (20-25 lijkt ook afdoende, maar dat valt tegen na het inventieve 34-30! 25x34 40x20 28-22! 18x27 32x21 26x17 33-29 24x33 38x29 en wit houdt het makkelijk; misschien is de remise-afwikkeling 17-22 29-24 19x30 35x24 12-18 24-20 07-11 06x28 18-23 enz nog wel het slimste (of hoogst haalbare)







Nu heeft wit 2 varianten;

A) 34-30 24-29 33x24 20x29 en ook hier nog even oppassen;
I)  Na 12-17 is de kans op remise wel het grootst (ook al wint het analytisch); 38-33 17-21 33-29 13-18 30-25‼ (na 29-24?? 08-13‼ Z+) en als zwart nu meteen 21-27 speelt, is het op slag remise; 32x21 23x41 35-30 26x17 42-37 41x32 47-41 36x47 29-24 47x20 25x03‼=

à Ipv 21-27 moet zwart 08-13! Spelen (uiteraard zonder angst voor 30-24 x x 7-11‼Z+), waarna 34-30 23x34 30x39 18-23 28-22* 15-20‼ (de enige zet die wint) 25x14 19x10 analytisch gewonnen is;  leuk voer om zelf uit te dokteren zou ik zeggen.

II) het meest concreet (en meest logisch) is hier nog 07-11‼ (nu wel) 06x17 12x21 28-22 08-12 gevolgd door 12-18Z+

B) 34-29 25x34 40x29 en nu (weer) 07-11‼ 06x17 12x21 met 3 slotvarianten:
* 29-23 36-41 23x25 41-46 42-37 13-18! 25-20 (vooral niet 45-40?? 18-23 28x30 15-20 25x14 26-31 37x17 46x03‼) 24-29 33x24 18-23 28x19 26-31 37x17 46x25
* 28-22 08-12 32-28 20-25! (12-18??? 29-23! 18x29 22-18 etc =) 29x20 15x24/25x14 gevolgd door 12-18 Z+
* 45-40 20-25 29x20 15x24 40-34 01-07 34-29* 24-30 35x24 19x30 en zwart gaat overtuigend winnen, bijvoorbeeld 28-23 30-35 29-24 35-40 28-23 40-44 23-19 44-49 en wit is kansloos.

 40-34???
Ziet het ook niet; Hier kon de witspeler nog ontsnappen met 39-34‼ en zwart kan niet winnen;
A) Niek was van plan om dan met 21-27 te ruilen, maar dat faalt; 32x21 26x17 37-31‼ 36x27 38-32! 27x29 34x03 W+
B) 13-19? 28-23! 19x30 40-34 30x39 38-33 39x28 32x03 W+
C) 14-19? 28-23! 19x30 40-34 30x39 38-33 39x28 32x03 = (20-25 03-14 13-19 14x16 01-07 16x30 25x34=)
D) 08-12 34-30! 13-19* 28-23 19x39 30x10 15x04 40-34 39x30 35x15=

14-19?
Opnieuw staat de winst op losse groeven; na 20-25 was het overtuigend uit geweest, men zie:
20-25! 45-40 (34-29 14-19 29x20 15x24 39-34 18-23 z+) 08-12! 34-29 14-19 29x20 15x24 40-34 18-23 35-30 24x35 33-29 19-24‼ 28x17 24x44 Z+



45-40??
Absoluut gedwongen is nu 34-30 en wit moet zich inlaten in het volgende eindspel; 20-25 28-23 25x43 23x03 43-48! 33-29 [03-20 26-31! 37x17 48x25!] 24x33 38x29 26-31 37x17 48x34 (over 17) en zwart heeft een schijf meer, maar of het echt kansen geeft?

Vanaf nu verliep de partij op rolletjes en liet Niek de witspeler kansloos;

Tussenstand: 1-7

Jeffrey Steen (885) - Jan Rensink (919)     1 – 1
Jeffrey is dit jaar debutant, maar blijkt zeer stabiel en moeilijk te verslaan.
In deze partij wist hij in een klassieke stand langzaam maar zeker de druk wat op te voeren, maar op het moment suprême miste jammer genoeg nog de winst
Na de achterloop had Jeffrey kunnen winnen middels 26-21! 22x31 33-28 16x27 32x21 23x32 38x36

Ipv 17-22 was 14-20 trouwens wel zo veilig, temeer omdat dan na 30-25 23-28! 25x21 28x48 kan met remise-eindspel


Tussenstand: 2-8







Sico Jurrius (935)  -  Peter Hoopman (1363)   0 – 2
Peter blijft een zeer sterke speler en verviel in zijn oude liefde; het omsingelen van een flankaanval.
De tegenstander speelde het aanvankelijk wel goed, maar na de switch van flankaanval naar open spel bleek dat Sico wel wist waar de klok was, maar bleek de klepel ver te zoeken… gedecideerd wikkelde Peter af naar een overmachtseindspel en kon 2 punten bijschrijven

Hier kwam 44-40 (?) waarom niet gewoon naar het centrum? Uiteraard blijft Peter beter staan, maar wordt de stand verder verzwakt.

 25-30! 49-43?? Nu is het verloren ; 
- 40-35 is geen echt succes, want zwart kan ongestoord 30-34! Spelen en wit is volledig geblokkeerd ;
- 49-44 mag niet  vanwege 34-39! 44-40 19-23‼ enz met winst.
- op 31-27 18-22 27x18 12x23 49-44 24-30‼ 35x13 34-39
- 42-38 07-11 (nu mag 49 niet spelen wegens 24-30 enz met dam) 31-27 07-11 27-21
(na 27-22 02-07 heeft wit helemaal geen zet meer) 4-10! (al wint 02-07 ook wel) 49-44
  34-39! 21-16 (44-40?? 11-16 Z+) 39x50 16x20 19-23 28x19 50x25 z+

Het beste kon wit dan ook 40-34! 30x39 33x44 spelen, zonder angst voor 18-22 45-40! 22x33 40-34! En wit wint de schijf weer terug en de stand is (goed) hanteerbaar

18-23 31-27 30-35 40-34 24-29! (deze was ook gekomen na 43-39) 33x13 07-11 28x19 12-18 en iets later gaf de witspeler het op

Tussenstand: 2-10




Edwin Twiest (1346) -  Jan van der Kolk (952)    1 – 1
Edwin kan zijn draai maar niet vinden; Dit keer kon hij ook geen potten breken tegen een tegenstander waar hij van zou moeten kunnen winnen gezien het ratingverschil.

De opzet van deze partij leek de partij veelbelovend voor hem, maar hij speelde niet actief genoeg… zijn tegenstander daarentegen verdedigde zich echter keurig en derhalve moest Twiest zelfs omschakelen naar een (miniem) slechtere stand;  besloten werd om het elkaar maar niet te moelijk te maken en remise overeen te komen.

Hier was ik wel redelijk tevreden met de stand; objectief gezien kwam misschien 31-27 het meest in aanmerking (zonder angst voor de grote ruilen), maar wit besloot hier toch de spanningen wat aan te wakkeren;
32-27 17-21 38-32 21-26 27-22
Uiteraard mocht 43-38 hier niet wegens de klapper 16-21 27x16 06-11 16x18 13x42 37x48 26x19
12-17 22x11 16x07 31-27  Een leuk taktisch moment;   op 08-12 (misschien niet de meest logische, maar zeker ook niet de meest onlogische zet) 36-31! 13-18 wint wit verrassend met 28-22 18x29 32-28‼ met dubbele dreiging; de enige zet lijkt dan nog 29-34, maar dan slaat wit doodleuk 39x30 en daarna alsnog 27-21
Vervolg partij: 15-20 36-31 (hoezo provocerend) 20-25 27-22 14-19 23x14 9x20 31-27 7-11 40-34 8-12 28-23 13-19 23x14 20x9 43-38 11-16 39-33 6-11 33-29 9-13 32-28 3-9  Zie diagram

50. 38-32 ??
Onbegrijpelijk; uiteraard moest hier 29-24‼ (wel naar gekeken, maar kreeg het niet ‘rond’ … ik miste een ‘kleintje’ of beter gezegd, een zet die me totaal uit het oog was geraakt, maar wel erg logisch was…..<zucht>)

Hoewel het niet wint, was het wel veruit de meest praktisch zet. Gedwongen is dan al 09-14, omdat na 11-17x07 wit helemaal komt oprukken en na 12-17 34-29 vrij soepel loopt; een klein variantje; 09-14 29-23! 13-18 (lijkt slim) 23x21 26x17 27-22! 25-30 en nu is 27-21‼ het meest overtuigend (37-31 wint ook wel)

Maar goed, na 09-14 28-23 dacht ik dat ik zwart zich kon verdedigen, maar dat is nog een hele puzzel.


- zo faalt bijvoorbeeld 12-18 23x12 11-17 22x11‼ 16x18 24-20‼ en zwart heeft geen tempo en verliest kansloos (14-19 20-15 19-24 15-10 18-23 38-33! Enz)
-  12-18 23x12 14-19 34-29‼ (44-39 is simpel remise, bijvoorbeeld 19x30 38-33 11-17 12x21 26x28 33x22 35-40 34x45 30-34 enz=)  19x30 38-32‼ en zwart is kansloos
- 11-17 (ik dacht dat dit de redding van zwart zou zijn) 22x11 16x07 38-33! 07-11! 33-29 en ik dacht dat nu 12-18 23x12 14-19 de ontsnappingsroute zou zijn, maar niets is minder waar; 44-39‼ [Totaal niet naar gekeken! ; ik kwam niet verder dan teruggeven met 24-20] 19x30 27-22! 13-19 12-08 19-24 29x20 25x14 34x25 35-40 39-34! (de enige‼) 40x29 08-02‼ (wederom) 29-34 02x16 34-40 16-32! (en ook nu is dit de enige‼) en zwart verliest door overmacht.
- De enige manier om remise te maken is via 12-17‼ (na 29-24 09-14 28-23 in de diagramstand); misschien is dit wel de meest logische zet, maar je moet het wel durven (na 23-18 of 24-20 sta je immers midden in het hol van de leeuw)

Al met al had ik dit wel moeten dus, maar dacht dat mijn eigen plan ook nog wel goed genoeg zou zijn.

12-17 51. 29-23 9-14 52. 34-29 25-30‼ Ouch… 29-23 26-31‼ =  maar ook dat had ik liever gedaan; nu is het kansloos remise; 53. 37-31 26x37 54. 32x41 17-21‼ (temponood voor wit) 55. 41-36 21x32 56. 28x37 13-19 57. 23-18 19-23 en remise overeengekomen; het is niet echt wat meer….
Schrale troost voor Edwin;  hij heeft wel het beslissende punt binnengehaald!! Tussenstand: 3-11

Jan Schippers (1229)   - Vincent Lievense (1024)  1 – 1
Jan speelde een partij ‘Barkel’-style;  na een zet of 30 had hij nog 1.24u over en als je bedenkt dat je met 1.20 begint…..
Maar goed, Jan speelde een keer op zijn gevoel (hij werd al eens verweten door een oud-WvM-1 speler dat hij dat te weinig deed) en dat pakte goed uit. Vincent kwam steeds minder te staan. Jan begon op het juiste moment tijd te investeren in de stand en voerde de druk nog verder op, tot hij een klein opbouwfoutje maakte en Vincent kon ontsnappen. 
Vanuit deze stand speelde Jan 34-30
Hier was echter een kleine forcing mogelijk; 38-33‼ en nu mag 16-21 niet vanwege 23-18 13x22 36-31 27x36 24-19 14x23 29x07, maar bovenal is het belangrijk dat ook 17-21 niet mogelijk is vanwege een hele gemene combinatie; 23-19‼ 14x23 29x18 13x22 24-20 15x24 33-29 24x33 39x06. Niet moeilijk, maar toch verrassend genoeg om te overzien.
 14-20 verliest kansloos na 23-19 13-18 19-14 en  04-10 zou een positionele ramp betekenen na uiteraard 34-30-25

 Dat betekent dat zwart zich op een offervariant zou moeten inlaten, maar ook dat mag niet helpen; 27-32 37x28 16-21
44-40 21-26 (14-20 mag toch niet vanwege 28-22‼) 34-30 11-16 40-35 15-20 (wat anders; 14-20 mag nog steeds niet vanwege 28-22 17x19 30-25 19x30 25x03) 24x15 16-21 39-34 21-27 30-24 26-31 34-30 31-37 (nu na 14-20 23-19‼ en na 20-25 19x08 25x32 33-28! 32x23 08-03‼) 24-19 13x24 30x10 en dit gaat zwart kansloos verliezen (in een partij zeker)
In de partij mist de zwartspeler een simpele combinatie nog; Partij: 17-21 39-33 11-17 44-39 13-18 29-23 09-13 33-29 08-12 30-25? (beter is 39-33 en doordrukken)  Zie diagram
 13-18?? Hier kon zwart al een remisecombinatie uithalen:  13-19 24x13 04-09 13x04 12-17 04x31 17-22 31x20 15x31 36x27 21x32=
39-33 04-09 38—32? Nu staat Jan weer gewonnen, maar de winst is wel  erg verrassend!
24-20 15x24 29x20 18x29 33x24 21-26 (met het plan 12-17-21 en doorbreken) 20-15 12-17 38-33‼! De enige winstzet‼ [ na bijv. 25-20 14x25 15-10 9-14 10x19 17-21 37-32 26-31 19-14 31-37 32x41 27-31 36x27 21x43=] 17-21 of 09-13 25-20 14x25 15-10 13-19 24x13 25-30 13-09 17-21 10-05 30-35 09-04! En er blijft een simpel overmachtseindspel over. 15-10 14x05 37-32 27x20 25x03 21-27 03-14  Een mooi geheel, maar vooral 38-33 is lastig te zien….
27x38 33x42 en de stand bleek niet meer te winnen
Voor Jan helaas niet genoeg loon naar werken, maar hij moet zich wel erg lekker hebben gevoeld en zeer tevreden zijn over de partijopzet!!

Tussenstand: 4-12

Jan Willem Hoeve (1193)   -  Hans Mensink (1084)  1 - 1
Jan Willem had een kleine off-day;  hij kwam niet lekker in het spel en kwam behoorlijk onder druk te staan. 
In deze stand staat zwart gewonnen, maar Jan-Willem zal dit toch weten te overleven‼
Hier kon zwart al op 2 manieren winnen;
1) 14-20 24x04 28-33 04x31 33x42 37x48 26x46
2) 28-32 37x28 14-20 24x04 25-30 04x31 26x46 34x25 46x32

Maar met de partijzet is ook niets mis; 10-15 44-40 8-12 (Nu kan wit zich redden;  via een zetverwisseling was het wel goed geweest; 13-18! 40-35 (op 38-33 28-32 x 14-19 x x Z+) 18-22! 38-33 14-20 24-19 16-21! [27-32?? 24-19 x 29-24] 35-30 20-24 29x20 15x13 30-24 08-12 33-29 12-17 Z+)   Opgemerkt moet worden dat ipv 13-18 ook het offer 28-33 x 14-19 wel wint, maar dat is toch iets lastiger; leuk om zelf uit te zoeken.



Vervolg: 40-35 16-21 35-30 14-20 38-33??
Lijkt goed, is fout;  Hier had wit de remisecombinatie (als hij die gezien had, was die ook wel gekomen denk ik) moeten nemen met 38-32 27x38 39-33 28x39 34x32 25x23 36-31! 20x29 32-27 21x32 37x17 26x46 17-12=  
27-32??

Ook nu wint de damcombinatie; 28-32 37x28 13-19 24x13 12-18 13x31 26x46 28-22 46-32‼ (niet naar 19) en wit gaat tenonder aan alle losse stukken, bijvoorbeeld 22-18 32-49 36-31 (wat anders!) 21-26! 18-12 26x37 12-07 (schijf 30 verdedigen) 37-42 07-02 Zie diagram volgende pagina

 en nu maar een tweetal varianten ter illustratie

- 42-47 53. 2-24 49-16 54. 24-2 47-41 55. 30-24 41-5 56. 2-8 16-2 *
- 42-47 53. 2-16 [op 2-7/11 volgt uiteraard 20-24‼]  47-41 54. 16-2 49-16 55. 2-8 41-36!  
            [en vooral niet te snel  willen winnen:
*  16-02?? Vanwege 08-03 02x35 29-23‼ 41x14 33-28 14x46 34-30 25x43 03x48=
*  ook 41-05?? 33-28 05x46 03-26‼ en de dreiging 29-24 20x40 26-48 25x43 48x45 is
      niet te verhinderen;  ook hier een kleine splitsing: een poging zou kunnen zijn 20-24,         
      maar dan komt 30x19 41x05 [Op slaan naar 14 moet je remise maken met 39-33!]
      26-48 met de dreiging 33-28 x en 34-30 =;  zelfs op 16-07 komt het hondsbrutale 34-30‼
      25x23 39-33/34‼= ]  56. 13-2 36-18 57. 2-8 16-2
Hier valt nog genoeg te grasduinen voor de liefhebber.
33x22 12-18  32-38 lijkt wel wat, maar is kansloos, bijvoorbeeld 18-12 12/13-18 17-11 18-23 29x09 20x40 39-34 40x29 30-24 29x20 37-32 38x27 08-03 en zwart heeft geen tegenspel 37x28 18x27 28-23??
En nu had Jan Willem kunnen winnen door 39-33!  En het is vrijwel direct uit:
• 13-18 28-23 18-22 41-37 W+
• 26-31 28-23 21-26 33-28 W+
 27-32 39-33 21-27 41-37 32x41 36x47 27-32 33-28 32-38 28-22 38-43 23-19 43-49 49-44 58-2 44x6
 Een 1-1 lijkt dan ook een terechte uitslag (al was het van de kant van Jan-Willem wel gezien wel een meevaller)

Tussenstand: 5-13

Edwin Knoben (820)  -  Alex Noppers (952)   0 – 2
Alex is bezig met zijn beste seizoen tot nu toe; Het werd een zeer spannende partij, waarbij Alex een mooie lokzet (al dan niet bewust) ontweek (al dan niet bewust ;-) )
In deze stand speelde Alex terecht 24-30 25x23 19x37 47-42 37-41 36x47 22-28 33x22 18x16 38-32 14-19? (uiteraard eerst de zwaktes oplossen met 17-22 in het vervolg…) 14-19 enz
Na de partij vroeg ik waarom hij vanuit de diagramstand niet eerst 22-27 21-16  en dan pas 24-30 25x23 19x37 16x07 12x01 speelde;  Reden was de kleine tegencombinatie (ruil?) met 36-31 27x36 38-32 37x28 33x11 en veruit de beste kansen zijn aan wit.
Goed rekenwerk dus.

Wat later in de partij had Alex de ideale Podkowa (omsingeling van het centrum) en besloot hij de ‘halve hek’ te verlaten om de druk op veld 38 op te voeren. Zie diagram
20-25!! 29x20 15x24 45-40 11-17? Hoewel het estethisch het beste is, kon zwart hier al de winst forceren; 21-27‼ en wit gaat de schijf op 28 verliezen. Wellicht heeft Alex deze zet wel overwogen, maar schrok hij van de zet 28-22!??, waarna 27-31?? 33-28 18x27 28-23 19x28 35-30 25x45 44-40 45x34 39x06 remise oplevert.

Echter, na 21-27! 28-22 heeft zwart wel een ‘kleintje’; 19-23 22x31 23-28 33x22 18x47!

Partij; 44. 40-34 3-9 45. 38-32? [34-29 is veiliger] 9-14 Met 18-22! had wit meer problemen, maar het is wel remise; 41-37 13-18 [na 12-18 37-31 18-23 32-27!=] 43-38! en zwart kan niet meer winnen; op het logische 18-23 volgt 35-30 24x35 33-29! 22x31 29x07=
46. 41-37 18-23 47. 37-31 13-18 48. 32-27??? Zelfs hier heeft wit nog een ontsnapping; 43-38! Met 2 kleine variantjes:
*18-22 31-27 22x31 35-30 24x35 33-29! en wit is ontsnapt.
* 21-26 en nu kan al meteen 32-27‼ met als clou; 23x43 (na 23x21 uiteraard 34-29)  39x48 26x37 48-42 37x48 44-40 48x30 33-29 24x33 35x11 met remise
Na deze blunder was het snel afgelopen;  21x32 49. 28x37 23-29 50. 34x23 18x40 51. 35x44



Na het openbreken van de stand bouwde Alex een solide centrum op en drukte de witspeler van het bord en kon ook hij 2 punten toeschrijven aan zijn totaal.   Eindstand 5-15

Conclusie: het resultaat is overtuigend, maar het haar meer kunnen zijn;
·         Jeffrey en Jan misten een concrete winst
·         Jan Willem had kunnen winnen, maar had ook moeten verliezen
·         (Edwin had er meer uit moeten halen gezien het ratingverschil, maar deze partij speelde zijn tegenstander keurig)

Dus puur effectief was een 3-17 of 2-18 zelfs mogelijk!!!