Marino Barkel wint Frits Vos damnacht

30 december 2014

Marino Barkel wint Frits Vos damnacht

Marino Barkel heeft na een spannende strijd de Frits Vos damnacht op zijn naam geschreven.
Nadat voorzitter Bennie Hessing het openingswoord had gedaan, werd aan het bord van Marino Barkel en Annemarie Hessing de openingszet verricht en kon de strijd beginnen.

In de voorronden werd een rondtoernooi gespeeld waarbij Marino Barkel en Bert Aalberts als winnaars uit de bus kwamen met 33 punten, op de voet gevolgd door Yuen Wong met 32 punten. Na de voorronden werden de spelers in 3 groepen verdeeld.
Nummer 1 tot en met 8 mochten gaan uitmaken wie toernooiwinnaar werd. De tweede groep werd gevormd door nummer 9 tot en met 14 en de rest zat in de derde groep.

In de dubbelrondige finale haalde Barkel nog 30 punten waardoor hij de winnaar werd met 66 punten. Yuen Wong werd tweede met 59 punten vlak voor Bert Aalberts die één puntje minder verzamelde. Op de vierde plek eindigde Rick Hakvoort en Gerbrand Hessing werd vijfde.

In groep twee was Alex Noppers de sterkste. Nadat hij net de finale had gemist liet hij er geen twijfel over bestaan en behaalde een puntentotaal van 45 punten. Tomasz Miksa werd hier tweede met 42 punten en Gerwin Mollink derde met 40 punten.
In groep drie werd Lars Knol de winnaar met 33 punten met twee punten voorsprong op Ludwig Munnink. Derde werd hier Albert Slomp met 22 punten.

De organisatie kon terugkijken op een geslaagde damnacht met uiteindelijk drie

WvM-spelers als winnaar!

De winnaars v.l.n.r: Alex Noppers, Lars Knol en Marino Barkel

Eindstand Frits Vos damnacht
1. M. Barkel 63 punten
2. Y. Wong 59 punten
3. B. Aalberts 58 punten
4. R. Hakvoort 54 punten
5. G. Hessing 46 punten
6. R. Sall 43 punten
7. S. den Hollander 37 punten
8. B. Stegeman (Slovenië) 36 punten

2e Groep
1. A Noppers 45 punten
2. T. Miksa 42 punten
3. G. Mollink 40 punten
4. J. Steen 34 punten
5. J. Schokker 26 punten
6. B. Hessing 16 punten

3e Groep
1. L. Knol 33 punten
2. L. Munnink 31 punten
3. A. Slomp 22 punten
4. H. Noppers 20 punten
5. A. Hessing 19 punten
6. S. Middag 6 punten



PjK Overijssel 2014/2015

24 december 2014

Vandaag zijn de eerste rondes van start gegaan van het PjK Overijssel.
Vanuit Witte van Moort doet Hidde Noppers mee bij de aspiranten en Jonne Bosch, Nout Lamberts, Esmee Olsman en Thijs Boertien bij de pupillen.


De aspiranten speelden drie rondes, elk van 1 uur per speler per partij.In de eerste ronde waren er geen verrassingen. Hidde Noppers begon goed met een overwinning.
In de tweede ronde won Vincent Houtjes snel van Hidde Noppers, door in de opening al twee schijven voor te komen.
In de derde ronde kwam Hidde Noppers goed te staan, maar ergens ging het mis, waardoor hij alsnog verloor.

                            

De pupillen speelde de eerste 6 rondes, elk van een half uur per speler per partij.
Jonne Bosch speelde uitstekend goed en hoefde alleen tegen Rosalique van Erven een punt in te leveren.
Nout Lamberts staat na 6 rondes op een +2 score.
Esmee Olsman speelde een wisselvallige eerste paar rondes, waardoor ze nog maar 4 punten heeft.
Thijs Boertien heeft in de laatste ronde toch nog zijn eerste punt gepakt.

De standen staat natuurlijk op toernooibase, maandag 29 december gaat het toernooi verder.
Dan gaan ook de welpen beginnen met hun toernooi.

Aankondiging: Frits Vos damnacht


Van maandag 29 op dinsdag 30 december organiseert Damclub Denk en Zet/Witte van Moort weer haar traditionele damnacht. Woonwinkel Frits Vos uit Westerhaar is hoofdsponsor van het evenement. Het evenement zal starten om 21:00 uur en er wordt gedamd tot de volgende ochtend 8:00 uur. Inmiddels hebben een goede 20 dammers zich aangemeld voor het evenement, onder andere oud-winnaar, Marino Barkel. De organisatie hoopt op zeker 40 deelnemers.  Men kan zich nog aanmelden tot drie uur voor aanvang van het toernooi. Opgave bij Gerwin Mollink, per mail: degerwinm@hotmail.com of tel; 0546-600011. Ook huisdammers kunnen deelnemen aan het toernooi. Er zullen eerst voorronden gespeeld worden volgens het Zwitsers systeem, daarna volgt de finale in poulevorm. Er zijn ook dit jaar weer mooie (geld) prijzen te winnen in diverse klassen. Tevens zal er weer een verloting zijn met mooie prijzen. Belangstellenden zijn van harte welkom om een kijkje te nemen  tijdens het nachtelijke evenement bij de Damclub aan de Asterstraat 28 in Westerhaar. Het clubhuis is vanaf 19:30 uur geopend. Meer informatie is te vinden op de website van damclub Witte van Moort, http://www.damclubwittevanmoort.nl

Oud-winnaars Frits Vos Damnacht v.l.n.r:
Nico Lugthart, Jean Marc Ndjofang, Jeffrey Steen (archieffoto)

Reserves WvM winnen 4-punten duel tegen Hijken 2

15 november 2014

Onbegrijpelijk eigenlijk dat twee teams met zo’n potentieel ergen onderaan de lijst bungelen in de ranglijst en zelfs moeten strijden tegen degradatie danwel promotie/degratiedatiewedstrijden

Hijken 2 kwam op oorlogssterkte en was gebrand op een zege, wat wel bleek dat ze bij het eerste team 2 invallers hebben laten spelen uit het derde team (!)


Rene was als eerste uit;  de opening werd zo snel door Rene gespeeld dat hij zijn tegenstander nauwelijks de tijd gaf om de klok in te drukken…. We komen erin op het beslissende moment;

In deze stand speelde Rene 33-29, waarna 11-17 volgde.. wit heeft nu een paar plannen; 39-33 bijvoorbeeld of 30-24.
Hij koos echter voor 32-27(?!) Dreigt 29-23 en na het slaan 30-24.
20-24??
Dit verliest meteen
Uiteraard mocht 02-07 ook niet wegens 37-32 en 38-33, maar na 13-19 is het niet zo simpel als het lijkt; logisch is de combinatie 37-32 26x28 38-33 22x33 33x04 20-25 36x27 25x23 27-22 17x28 en het is niet erg duidelijk.


 Een tweetal kleine variantjes;
 42-38 12-18 04x33 08-12! Met damafname en licht voordeel voor wit
 40-34 12-17 04-36
        [waarschijnlijk is 43-38 beter, maar na 10-14 blijft de dam nog wel gepend, omdat na
           04-31 nu  08-13! 31x25 15-20 enz volgt]
28-33! 39x28 23x32 42-38 (op alle andere zetten wordt de dam gevangen) 32-37 36-47 met lastig te winnen eindspel
                Partij: 29x20 15x20 30x19 13x24 37-32 26x28 38-33 22x31 33x15 en zwart gaf het op.

Als tweede was ik uit; Na een interessante partij waarin het evenwicht nauwelijks verbroken was, lukt het me toch nog om te winnen;  we komen erin op een interessant moment van de partij (zetnummers aangepast)

01.37-32 20-24
Ik heb hier toch vrij lang nagedacht over 01...6-11 02.32x21 11-16 03.21-17
     [03.33-29?? 16x27 04.29x18 19-23 05.18x29 20-24]
 03...22x11 04.38-32 dreigt 20-24 05.40-35 ('dreigt nu met 34-29 en zwart kan niet met 23 slaan en wit is los) 11-17 06.36-31 Nu is 34-29 weer vervelend; na 23x34 volgt nu 43-38
31-27-21 enz 8-12 07.33-28 13-18 ( na 07...9-14 enz) 08.31-27 en deze stand taxeerde ik als zeker gelijkwaardig voor wit
 02.32x21 24x44 03.49x40
 Heel misschien is naar 50 slaan wel beter, maar dan nog staat zwart zeer ovewegend
13-18 04.21-16 9-13 05.47-42 6-11 06.16x7 2x11 07.42-37 22-27!
Hier moet zwart niet wachten, omdat anders 37-31-27x27 enz kan (na 04-09 gaat wit via
 37-32-27x27)
 08.37-31 4-9 09.31x22 18x27 10.34-29 23x34 11.40x29 19-23 12.29x18 13x22 13.39-34 8-13 14.34-29 13-19 15.45-40 9-13 16.43-39 19-24x24 wint ook wel, maar deze vond ik secuurder 13-18 17.38-32 27x38 18.33x42 22-27 19.42-38
Hier lijkt 42-37 beter, maar na 11-17 39-33 18-22!! En wit is ook kanslook ;  men ga dit na!  19-24 (of ook 25-30! Z+) 20.29x20 15x24 21.39-33 11-17 en de witspeler gaf het hier op


Een tussenstand van 4-0 dus en het leek een mooie dag te worden;  Eddie haalde een fantastische combinatie uit tegen Bert Dollekamp; 

18.43-38? Tijdens mijn rondewandeling dacht ik ook dat dit de beste zet was (ik zag ook de damzet al schemeren hier), maar tot mijn verbazing is dit juist de verliezende zet!!

Eddie had hier 18.42-38 moeten spelen; het grote verschil met 43-38 is dat wit nog kan ontsnappen; 2-7 19.47-41! 1-6 20.38-32 7-11 21.43-38 4-9 22.49-43 24-30 23.35x24 19x30 24.23-19 gevolgd door 29-23 met (iets) betere stand voor wit

 18...4-9 (?) Zwart kon hier de winst forceren!! :

18...2-7! 19.47-41
                [19.38-32 16-21 20.27x16 25-30 21.34x25 24-30 22.35x24 19x30 23.25x34 20-24 24.29x9 18x27 25.9x18     12x41]
 19...4-9 20.49-43 7-11 21.31-26 22x31 22.36x27 1-6 23.37-31 17-22! 24.28x17 12x32 25.38x27
                [25.23x12 8x17 26.38x27 19-23 27.29x18 13x22 28.27x18 24-30 29.35x24 20x27]
 25...19x28 26.33x22 24x33 27.39x28 16-21 28.27x7 18x49 Een mooi moment!

 19.38-32 2-7??
Hier had zwart dan toch 19...1-6 moeten spelen 20.42-38 2-7 21.49-43 7-11 22.47-42 24-30 23.35x24 19x30 24.23-19 13x24 25.29-23 18x29 26.27x7 11x2 27.34x23 met licht voordeel voor wit (optisch lijkt het wel heel goed, maar analytisch valt er nog niet echt wat te halen) ; Alternatief: 19...24-30 20.35x24 19x30 21.42-38 30-35 22.49-43 13-19 23.29-24 19x30 24.47-42 18x29 25.27x7 1x12 26.34x23 9-13 27.40-34 13-18 28.34-29
 20.35-30! 24x35 21.29-24! 20x38 22.42x33!! 18x38 23.27x18 13x33 24.39x28 38x27 25.31x4
 Bijzonder mooi gevonden!
 3-8 26.34-29?
 Overziet de tegencombinatie (Eddie was te gefixeerd met de stand na de damafnamen met 08-13)
Erg jammer; na 26.34-30 25x34 (26...35x24 27.4-27 16-21 28.27x16 1-7 29.16x13 19x8 is niet veel beter) 27.40x29 8-13 28.4x7 1x12 29.29-23 was het uit geweest ]
26...12-18 27.4x27 8-13 28.27x20 15x22 29.40-34 1-7 30.47-42 7-12 31.42-38 12-17 32.44-39 19-23 33.45-40 35x31 34.36x29 17-22 35.29-24! 22-28 36.24-19 28-32 37.19-13 32-37 38.13-8 37-41 39.8-2 41-46 40.34-30 25x34 41.2-7 34-39 42.7-1

Een mooie partij met dus kansen aan beide kanten


De tegenstoot van Hijken volgde door een nederlaag van Leonie;
Kor speelde een verzorgde aanval, waartegen weinig te bereiken viel;  in de diagramstand speelde Leonie de foutzet

36...4-10?
Na 36...11-16  valt er nog veel te bewijzen voor wit;

A) 37.34-29 16-21 38.27x16 17-22 39.28x8 19x39 40.38-33 39x28 41.32x23 2x13
     42.37-32
                               [op 42.36-31 13-19 43.23-18 19-24 44.29x9 4x22 45.50-44 3-9 46.44-39 9-13
                 47.39-34! enz =]
     42...3-8 43.32-28 8-12 44.28-22 14-20 45.35-30 25x34 46.29x40 12-17 =
B) 37.27-22 3-8 38.22x11 6x17 39.33-29
                               [39.23-18 12x23 40.33-29 17-21 41.29x18 26-31 42.37x17 8-12 43.18x7 2x42]
                                                                39...8-13 40.32-27 13-18 41.28-22 17x28 42.23x32 2-7 en zwart staat iets
                                                               makkelijker
                                                               C) 37.33-29 26-31 38.37x26 16-21 39.27x16 6-11 40.16x18 19-24 41.29x9 4x42
                                                                   42.23-19 3-9 43.32-27 42-47 44.34-29 47x31 45.36x27
In de partij komt Leonie er niet meer aan te pas;  37.34-29 11-16 38.29-24 19x30 39.35x24 17-21 40.50-44 2-7
41.27-22 7-11 42.22-17 11x22 43.28x8 3x12 44.24-20 2-0

Vervolgens speelde Jan-Willem remise tegen Berend Plijter in een vrij abstract klassiek-achtig spelletje (kan het niet anders omschrijven)  Helaas ontbreekt de notatie, waardoor er geen fragment van te tonen valt.

Ook van Jelena tegen Knipper ontbreekt de notatie;  In een klassiek middenspel had Jelena de touwtjes stevig in handen en het kan haast niet anders dan dat ze ergens een winst gemist heeft; Jaap heeft in elk geval (wederom) getoond een taaie opponent te zijn tegen spelers met (veel) hogere rating

Deze wedstrijd kenmerkte zich vooral door strijdlust; zo ook in de partij tussen Jan Schippers en (oud Wvm-er) Jan Mente Drent;

Na een vertakking van de Ststjegolev (volgens het openingsboekje is het Tsjegolev en volgens de nieuwste spelling is het zelfs (in mijn ogen belachelijke) Shchegolev, maar ik vind deze stottervariant het leukste)

Partij: 22.34-30 11-16
Het logische 22...4-10 was verhinderd; 23.37-31 36x27 24.38-32 27x29 25.26-21 17x26 26.28-23 19x28 27.30x6 en na 7-11 28.6x17 29-34 29.39x30 20-24 30.30x19 9-13 31.19x8 3x21 staat zwart een blok achter
23.46-41 9-14
Nu is 23...20-25 wederom slim verhinderd door 24.28-23! 18x29 25.38-32 29x27 26.37-31 25x34 27.31x2
24.38-32 3-8 25.37-31??
De andere doorbraak lijkt ook eng; 25.26-21 16x29 26.28-23 19x28 27.30x10 18-23 28.10-5 13-19 29.42-38 17-22
     [na 29...20-24 30.47-42 36x47 31.38-33]  
                                                            30.44-40 20-24 31.5-10 12-18 enz 
25...36x29 26.28-23 19x28 27.30x10 18-23 28.44-40 17-22
 Na 28...20-25 kan 29.35-30 25x45 30.39-34 29x40 31.49-44 40x38 32.42x2 met chaos

Veel keus heeft wit trouwens niet; na  29.10-5 29-33 30.43-38 wat anders? 33x44 31.38-33 28x39 32.5x2 44-50 33.40-34 39x30 34.35x24 50-28 35.41-36 wint 28-19! opmerkelijk vlotjes;  36.36-31 19x30 37.49-43 30x37 38.31x42 12-17 39.42-38 15-20 40.2-7 20-24 41.38-33 24-30! (meteen 24-29 is teleurstellend remise) en nu wit nog met extra bijofferen, bijvoorbeeld  42.7-2 30-35 43.33-28 25-30 44.2-7 8-12! 45.7x25 4-9 46.25x21 16x27 en wit wint scherp!;  47.28-22 27x18 48.26-21 35-40 49.21-16 40-44 50.16-11 44-49 51.11-7 49-40 52.47-42 18-22 53.7-1 40-45

29.43-38
Meteen met 29.10-5 damhalen ziet er troosteloos uit, ondanks het creatieve 29-33 30.49-44 20-25 31.26-21(?!) 16x27 32.43-38 13-19!! 33.38x18 12x23 34.5-10 8-13 35.41-37 (dreigt 37-32 enz) 19-24 en nu;
 A) 36.42-38 28-33 37.10x30x23x27x7x13x24 25x41 38.47x36 33-38 enz
 B) 36.40-34 25-30 37.34x25 15-20 38.25x14 4x15 en het lijkt of wit compensatie heeft, maar dat is schijn; 2 korte varianten:


39.39-34 24-29! 40.34-30 (40.44-40 29-33 met dezelfde problemen) 40...13-19!!
39.42-38 7-12 40.39-34 12-18
    [na 24-29 44-40 heeft wit nog wel kans op doorbraak]
 41.34-30 24-29 42.30-25 29-34 43.25-20 15x24 44.14-10 24-30 45.35x24 23-29 46.24x33 28x50 met kansloos afspel, bijvoorbeeld
47.10-5 34-40 48.37-32
                [op 48.5-32 50-33 en op  48.5-14 40-44 z+]
    48...40-45 49.32x21 22-27 50.21x32 18-23 51.5x28 50x22
47.37-32 50-44 48.32x21 44-49 49.38-33 49x16 50.10-4
                Op 50.10-5 het slimme  34-39 51.33x44 22-27
     50...34-40 51.33-29 Het lijkt mee te vallen, maar…40-44!! 52.47-42 22-27! 53.4-10 44-50 54.10-15 18-23 55.29x9 50-28. Fraai!

 29...4-9 30.10-4 13-18?
Neemt de dam af met 14 (!) tempi voorsprong, maar had hier een gouden kans om de partij te beslissen;
  Jan gaf op het form aan zwart makkelijk wint door  30...12-17 , maar na  het kromme 31.42-37 is het niet eenvoudig, temeer omdat 8-12 niet mag wegens 32.39-33 28x39 33.49-43 39x48 34.41-36 48x31 35.36x18 13x22 36.4x31
Hoe het wel moet?
   30...12-18! 31.39-33 28x39 32.40-34
                [Eerst 32.26-21 16x27 33.38-32 27x38 34.42x24 20x29 35.40-34 39x30 36.35x3 8-12 37.49-44 22-28 38.33x22
               18x27  is niet veel beter]
   32...39x30 33.35x33 20-24 34.49-43 8-12 35.33-28 23x32 36.38x27 22x31 37.26x37 18-22 z+

31.4x11 16x7 32.40-34 29x40 33.35x44 23-29 34.41-37 12-17 35.37-31 7-11 36.31-27 22x31 37.26x37 18-23 38.44-40 20-25 39.39-34 15-20 40.49-43 17-22

41.38-32?
Geeft Jan opnieuw de gelegenheid de winst te forceren; hier moest toch echt de (relatief makkelijke) remise met 41.43-39 11-17 42.38-33 29x38 43.42x33 20-24 [als zwart remise wil kan uiteraard ook nu 25-30 x 23-29 x 28-32 enz] 44.40-35 17-21 45.47-42 21-26 46.42-38 24-29 47.33x24 22-27 48.38-32 27x38 49.35-30 26-31 50.37x26 38-42 51.39-33 28x39 52.34x43 25x34 53.43-38 42x33 54.24-20
Volgens mij hadden beide spelers niet zoveel tijd meer, anders had Jan-Mente dit vast wel gespeeld...
41...20-24 42.32-27 22x31 43.37x26 24-30? [
Na  43...11-16 44.40-35 wat anders? 29x40 45.35x44 25-30 is er geen houden meer aan
44.43-38 30x39 45.38-33 29x38 46.42x44? Paraxodaal genoeg moet wit naar 22 slaan met remise! Nu is het (wederom) verloren;

11-16?
Een mooie winst nog na  46...23-29!! 47.26-21 (Het enige zinvolle plan) 29-33 48.47-42 28-32 49.40-34 32-38!! Met mooie winststand;
•50.21-16 38x47 51.16x7 25-30 De clou!! 52.34x25 33-39 53.44x33 47x1)
• 50.42-37 38-43 51.37-31 [uiteraard is dubbel offeren zinloos wegens bijvoorbeeld damhalen op 49 en dan na 21-17 49-40-45] 11-16!! 52.21-17 16-21 53.17x26 43-49
50.44-39 38x47 51.39x28 47-41 52.28-22 41-23 53.21-17 23x45 54.17x6 25-30 55.22-17 45-1 56.17-11 1-45
47.40-34 28-33 48.47-42 23-28 1-1

Een zeer inhoudrijke partij (waarin Jan zeker een punt meer verdiend had) die zeker meer analysewerk verdiend heeft dan dit nog.

Zeker niet minder spannend was de partij van Niek tegen Rik Smit; hieronder de volledige partij met een kleine annotatie

01.33-28 17-21 02.38-33 21-26 03.34-29 20-25 04.42-38 11-17 05.39-34 7-11 06.44-39 1-7 07.50-44 17-21 08.47-42 21-27 09.31x22 18x27 10.32x21 26x17 11.37-32 15-20 12.41-37 16-21 13.36-31 21-26 14.46-41 17-21 15.31-27 11-16 16.28-22?! Niek heeft er zin in! 10-15 17.33-28 5-10 18.41-36 19-24 19.38-33 7-11 20.43-38 12-17 Rik ook, dus wederom een interessante pot in deze teamwedstrijd! 21.49-43 2-7 22.36-31 13-19
Tijdens de analyse hielden we ons vooral bezig met 22...7-12 23.22-18 13x22 24.27x7 11x2 25.28-22! 17x28 26.32x23, maar de computer geeft doodleuk aan dat zwart ook wel met schijf 12 kan slaan; (!) 24.28x30 17-22 25.27x18 13x22 26.30-24 21-27 27.32x21 16x36 28.24-19 14x23 29.29x27 26-31 30.37x26 36-41 31.42-37 41x21 32.26x17 11x22 met nog steeds een iets betere stand voor wit
23.29-23 8-13 24.33-29 24x33 25.38x29 7-12 26.42-38 12-18 27.23x12 17x8 28.38-33

20-24 (?)Geeft wit definitief het initiatief;
Interessanter is om te kijken of 28...19-24 nog constructief tegenspel biedt;
A) 29.34-30 25x23 30.28x30 valt in elk geval af; 13-18 31.22x2 14-19 32.2x24 20x49
B) 29.28-23 13-19 30.33-28 24x33 31.34-30 25x34 32.40x38 levert ook genoeg leuk analysemateriaal op, zowel na 08-13-18 enz als na 15-20
C) 29.48-42 14-19 30.29-23
                               Grappig is dat na 30.42-38 10-14 31.22-18 13x22 32.27x18 9-13 33.18x9 4x13
                 De stand direct uit is!
   30...8-12 31.23x5 24-30 32.35x24 20x47 met onhoudbare stand voor wit, men zie;

 • 33.28-23 12-17 34.22-18 13x22 35.27x18 47-36 en wit wordt hier niet vrolijk van  
 33.34-29 47x24 34.39-33 24x49 35.40-35 49x40 36.45x34 15-20!! 37.34-29
                Het enige alternatief is het creatieve 37.22-17 11x33 38.5-28 33x22 39.27x7, maar dat faalt hardhandig door
              13-18! 40.31-27 [op 7-1 uiteraard 18-22 en zwart wint door overmacht] 18-23! 41.27-22 6-11!! 42.7-1 23-29!
                43.34x23 11-17 44.22x11 16x7 45.1x12 21-27 46.32x21 26x8
 37...11-17 38.22x11 16x7 39.27x16 7-11 40.16x18 13x24 41.5-14 4-10 42.14x5 9-14 43.5x30 25x34

Het beste kan wit na 28…19-24 in de diagramstand 29.43-38 spelen en wie het na 14-19 30.29-23 10-14 31.34-29 4-10 32.48-43 24-30 33.35x24 19x30 34.40-35 20-24 35.29x20 15x24 weet mag het zeggen....

29.29x20 15x24 30.34-30 25x34 31.40x20 14x25 32.44-40 10-15 33.35-30 25x34 34.40x29 19-24 35.29x20 15x24 36.39-34 4-10 37.45-40 13-19? 38.43-39! 10-15
Na 38...8-13 39.22-17 11x22 40.28x17 21x12 41.27-21 16x29 42.34x5
• Na 38...9-13 39.22-17 11x22 (39...21x12 40.27-21 16x29 41.34x5) 40.27x9 3x14 zijn er vast wel meer mogelijkeden,
   maar wit kan de boel 'gewoon' vast laten lopen; 41.40-35 8-12 42.34-30 12-18 43.39-34 18-23 44.31-27 6-11
   45.30-25 11-17 46.48-43 10-15 47.43-38 15-20 48.34-30 en handjes schudden

39.34-29 8-13 15-20 geeft meer tegenspel, al rukt wit wel gestaag op
40.29x20 15x24 41.39-34 9-14
41...3-8 42.40-35 en zwart heeft geen goede zet meer (wit moet trouwens niet de dam nemen; 42.22-17 11x22 43.28x17 21x12 44.27-21 16x29 45.34x3 12-17 46.3x21 26x17= ]

42.22-17! 21x12 43.33-29 24x22 44.27x20 3-9 45.31-27 12-18 46.20-15 9-14 47.32-28 18-23 48.37-32 11-17
49.34-30 23-29 50.40-35 29-33 51.28x39 19-23 52.39-33 17-21 53.33-28 2-0

Nog 2 partijen bezig; Gerwin speelde een rustige partij tegen Henk Kalk (ook al een oud Wvm-er en hij speelde oa al remise tegen Wiersma en had hij kunnen winnen van Jan van Dijk).
Henk had wel wat makkelijker spel, maar het evenwicht werd nooit echt verbroken.

In de diagramstand vond Gerwin het welletjes en wikkelde resoluut af naar een puntendeling

 
52...18-22 53.37-32 22-28 54.32x21 28x19 55.21-16 12-17 56.38-32 4-9 57.32-28
17-22! 58.28x17 26-31 59.36x27 19-23 en remise overeengekomen







Als laatste speelde Alex nog tegen Harry de Groot.

In deze stand staat Alex minder (het blok 35-40-45 staat buiten spel en de staart
27-31-36 speelt nergens tegen, terwijl zwart het centrum stevig in handen heeft.
Maar het is moeilijk hiervan te profiteren, laat ik dat er meteen even bij zeggen.

37.38-32?
Een klein onnauwkeurigheidje; wit moest kiezen uit 3 mogelijke voortzettingen;
I ) 37.37-32
II ) De grote ruil in het hart van de zwarte stand met 37.33-29
 III ) De partijzet

Wit speelt 37-32
Dit is de beste zet, omdat zwart óf in de partijvariant terechtkomt met 13-18 37-32 enz óf in het remisezetje  7-11  38.27-21 17x26 39.33-29 24x42 40.37x48 26x37 41.25-20 14x25 42.35-30 25x34 43.40x16 loopt




Wit speelt 33-29

Dit lijkt erg veilig en vrij bloedeloos remise te worden, maar niets is minder waar; volgens eerste analyses is de stand dan totaal verloren voor de witspeler!
 37.33-29 24x33 38.38x18 12x23 39.25-20 14x25 40.35-30 25x34 41.40x18 13x22 42.27x18

17-21!!
A) 43.31-26 9-13 18x9 4x13 42-37 13-18 z+

B) 43.42-37 9-13! 44.18x9 4x13 45.31-26 21-27 46.37-31 27-32 47.31-27 32x21 48.26x17 7-12 49.17x8 13x2 met dubbel oppositie!

C) Het beste lijkt nog 43.42-38, maar ook dan gaat zwart winnen;
 9-13 44.18x9 4x13 45.38-32 21-26 46.31-27 19-23!! 47.45-40 23-29
48.27-22 7-12

Deze stand verdient ook nog extra aandacht;

Hier moet wit kiezen uit 2 kwaden;
 
49.40-35 29-34 50.32-27 34-39 51.36-31 26x37 52.27-21 37-41
    53.22-17 41-46 54.17x19 46x14 55.21-17 14-23 56.35-30 39-44
    57.30-24 44-50

II) Hardnekkiger is 49.32-27 29-33! 50.36-31 26x37 51.27-21 37-41 52.21-16 41-46 53.16-11 46-32!!
                [Niet te gulzig zijn; 53...46-28? 54.11-6 28x17 55.6-1 13-18 56.1-6 17-28 57.40-34 18-23 58.34-29 23x34 59.6-1 =]

 54.11-6 32-16! 55.40-35
                [55.6-1 12-17 56.22x11 16x45]
55...12-17 56.22x11 16x7 57.6-1
                [57.35-30 en hoewel er meer manieren zijn om te winnen, is een dubbelmotief toch altijd het
               leukste; 7-1 58.30-24 33-38 59.24-20 38-42 60.20-14 42-47 61.14-10 47-41]
57...7-45 58.35-30 33-39!!
               [wie zou er niet 58…13-19 spelen, om er dan achter te komen dat de stand remise is na 30-24!! En          01-06]
 59.30-24 39-44 60.24-20 44-50 61.20-14 50-33 62.1-7 45x1 63.14-10 33-28 64.10-4 01-18 65.04-15 28-10 enz met wederom een fraaie winst!

37...13-18?
 Zwart had de druk nog verder op kunnen voeren met 37...23-29 , omdat 42-38 niet mag en wit verplicht nog verder 'uit de richting' moet spelen met 38.42-37 29x38 39.32x43 (al blijft het analytisch lastig om te winnen)
 38.33-28 9-13 39.42-38 7-11 40.40-34 4-10 41.45-40 10-15 42.31-26 11-16 43.34-30 24-29 44.40-34 29x40 45.35x44 15-20 46.44-40 20-24 47.40-35 24-29 48.36-31 16-21 49.27x16 18-22 Bij de analysegroep werd deze al gesignaleerd, maar onder tijdsdruk en omdat het toch wel verborgen is, werd met spanning gewacht wat Alex zou spelen; 50.26-21!! Een zeer effectieve (en verrassende) weerlegging voor de zwarte winstpogingen 22x42 51.25-20 17x28 52.20x7 28-32 [na 42-47 kan wit gewoon damhalen op 1]
53.16-11 32-37 54.7-1 en remise overeengekomen….

Zoals men kan zien heb ik niets teveel gezegd dat er overal volop gestreden werd en dat over het algemeen toch WvM als terechte winnaar uit de bus is gekomen.

Toch moeten we nog wel een wedstrijd (of 2) winnen om ‘veilig’ te zijn, dus de volgende ronde gaan we er weer lekker tegenaan tegen een van de titelkandidaten CTD uit Arnhem.

Edwin

Eerste team lijdt nipte nederlaag tegen Hijken

Zaterdag 13 december

Zaterdag 13 december stond de zevende wedstrijd in de bondscompetitie op de rol. Het eerste team nam het op tegen regerend landskampioen Hijken DTC.  Het leek op voorhand dan ook een loodzware middag te worden, want het team van Hijken kent simpelweg geen zwakke plekken. De opstelling was echter zeer gunstig, want waar Witte van Moort compleet aantrad, kende de opstelling van Hijken een tweetal zwakke invallers. Er leek dus kans te zijn op een stunt.
Marino Barkel nam het op tegen Auke Scholma. Na de Tsjegolev-opening stond het bord in lichterlaaie. Scholma toonde aan een uitstekende neus voor tactische wendingen te hebben, want Barkel werd na een onvermijdbaar damslagje opgezadeld met direct verlies (0-2). Bert Aalberts had tegen Jacob Okken een gortdroge positiepartij. Beide spelers wachtten hun kansen af, maar toen er na veertig zetten nog geen tekening in de strijd was gekomen kwamen de spelers remise overeen (1-3).
Gil Salomé trad aan tegen de jonge topspeler Wouter Sipma. Salomé meende zich kansen te kunnen scheppen met een Partie Bonnard. In feite sneed hij zich in de vingers en Sipma won dan ook een schijf en de partij (1-5). De achterstand werd nog groter toen Herman Hilberink zijn meerdere moest erkennen in Martin Dolfing. Hilberink speelde een kromme opening, maar stond wel ver naar voren. Het leek lange tijd dan ook goed te gaan, maar toen Hilberink een zwakke zet deed kon de Groningse grootmeester naar een gewonnen eindspel afwikkelen (1-7). Vadim Virny deed vervolgens wat terug. Na een erg spannende partij met constant voordeel voor Virny was de stand toch flink uitgedund. Tegenstander Jan Ekke de Vries ging echter onder tijdsdruk in de fout, waarna Virny een gewonnen eindspel restte (3-7).
De achterstand werd nog verder teruggebracht. Odin Mol speelde tegen de zwakste broeder aan Hijker kant, Rob Knevel. Hoewel Knevel de schijven aardig rap van het bord wist te ruilen, kreeg Mol belangrijk centrumvoordeel. Dit voordeel werd vakkundig omgezet in een dik gewonnen eindspel (5-7). Tomasz Miksa had het ondertussen zwaar gekregen tegen Hans Jansen. Miksa kreeg in de opening het centrum en Jansen nam de rol van omsingelaar op zich. Hoewel Miksa optisch beter leek te staan kwam Jansen er zoals zo vaak toch weer beter uit en had in een 4 om 4 belangrijk voordeel. Zo’n stand is echter wel heel erg dun en Miksa haalde nog vrij eenvoudig een punt (6-8). Met de nog altijd aanwezige achterstand werd het tijd voor de gelijkmaker. Casper Remeijer leek hiervoor de ideale kandidaat, want hij trof invaller Wim Koopman. Remeijer kreeg vanuit de opening de betere positie, maar Koopman had wel erg veel tempi. Toen Remeijer in het late middenspel zijn voordeel niet wist uit te bouwen kon Koopman een gelijkwaardige remise laten aantekenen (7-9).   De koek leek nu wel op. Gerbrand Hessing had het namelijk zwaar tegen de Litouwse grootmeester Aleksej Domchev. Hessing speelde een wat kromme opening, maar kwam in het middenspel toch aardig terug en leek optisch zelfs wat makkelijker te staan. Na een foute voortzetting van Hessing kon Domchev optimaal gebruik maken van de tactische mogelijkheden die de scheve Westerhaarse stelling bood (7-11). De beslissing was gevallen. Als laatste was Yuen Wong nog bezig tegen de oud-wereldkampioen bij de junioren, Wiebe van der Wijk. Wong kreeg zoals zo vaak dit seizoen voordeel na een sterke partij. Van der Wijk moest een zeer nadelig eindspel invluchten, maar wist naar de Anti-Scouppe af te wikkelen. Dit eindspel staat te boek als remise, maar er zijn nog wel wat boobytraps mogelijk. Wong speelde dus nog maar even door. Toen Van der Wijk dan ook de niet meer verwachte fout maakte, kon Wong met een dubbele vangstelling de Westerhaarse nederlaag wat dragelijker maken (9-11)

Aanwinst Yuen Wong wist met een fraaie eindspelfinesse
zijn partij in een overwinning om te zetten.