Onbegrijpelijk eigenlijk dat twee teams met zo’n potentieel
ergen onderaan de lijst bungelen in de ranglijst en zelfs moeten strijden tegen
degradatie danwel promotie/degratiedatiewedstrijden
Hijken 2 kwam op oorlogssterkte en was gebrand op een zege,
wat wel bleek dat ze bij het eerste team 2 invallers hebben laten spelen uit
het derde team (!)
Rene was als eerste uit;
de opening werd zo snel door Rene gespeeld dat hij zijn tegenstander
nauwelijks de tijd gaf om de klok in te drukken…. We komen erin op het
beslissende moment;
In deze stand
speelde Rene 33-29, waarna 11-17 volgde.. wit heeft nu een paar
plannen; 39-33 bijvoorbeeld of 30-24.
Hij koos echter voor 32-27(?!)
Dreigt 29-23 en na het slaan 30-24.
20-24??
Dit verliest meteen
Uiteraard mocht 02-07 ook niet wegens 37-32 en 38-33, maar
na 13-19 is het niet zo simpel als het lijkt; logisch is de combinatie 37-32
26x28 38-33 22x33 33x04 20-25 36x27 25x23 27-22 17x28 en het is niet erg
duidelijk.
Een tweetal kleine
variantjes;
42-38 12-18 04x33
08-12! Met damafname en licht voordeel voor wit
40-34 12-17 04-36
[waarschijnlijk
is 43-38 beter, maar na 10-14 blijft de dam nog wel gepend, omdat na
04-31 nu 08-13! 31x25 15-20 enz volgt]
28-33! 39x28 23x32 42-38 (op alle andere zetten wordt de dam
gevangen) 32-37 36-47 met lastig te winnen eindspel
Partij: 29x20 15x20 30x19 13x24 37-32 26x28
38-33 22x31 33x15 en zwart gaf het op.
Als tweede was ik uit; Na een interessante partij waarin het
evenwicht nauwelijks verbroken was, lukt het me toch nog om te winnen; we komen erin op een interessant moment van
de partij (zetnummers aangepast)
01.37-32 20-24
Ik heb hier
toch vrij lang nagedacht over 01...6-11 02.32x21 11-16 03.21-17
[03.33-29?? 16x27 04.29x18 19-23
05.18x29 20-24]
03...22x11 04.38-32 dreigt 20-24 05.40-35
('dreigt nu met 34-29 en zwart kan niet met 23 slaan en wit is los) 11-17
06.36-31 Nu is 34-29 weer vervelend; na 23x34 volgt nu 43-38
31-27-21
enz 8-12 07.33-28 13-18 ( na 07...9-14 enz) 08.31-27 en
deze stand taxeerde ik als zeker gelijkwaardig voor wit
02.32x21 24x44 03.49x40
Heel misschien is naar 50 slaan wel beter,
maar dan nog staat zwart zeer ovewegend
13-18
04.21-16 9-13 05.47-42 6-11 06.16x7 2x11 07.42-37 22-27!
Hier moet
zwart niet wachten, omdat anders 37-31-27x27 enz kan (na 04-09 gaat wit via
37-32-27x27)
08.37-31 4-9 09.31x22 18x27 10.34-29 23x34
11.40x29 19-23 12.29x18 13x22 13.39-34 8-13 14.34-29 13-19 15.45-40 9-13
16.43-39 19-24x24
wint ook wel, maar deze vond ik secuurder 13-18 17.38-32 27x38 18.33x42
22-27 19.42-38
Hier lijkt 42-37 beter, maar na 11-17 39-33 18-22!! En wit is ook
kanslook ; men ga dit na! 19-24 (of ook 25-30! Z+) 20.29x20
15x24 21.39-33 11-17
en de witspeler gaf het hier op
Een tussenstand van 4-0 dus en het leek een mooie dag te
worden; Eddie haalde een fantastische
combinatie uit tegen Bert Dollekamp;
18.43-38? Tijdens mijn rondewandeling dacht
ik ook dat dit de beste zet was (ik zag ook de damzet al schemeren hier), maar
tot mijn verbazing is dit juist de verliezende zet!!
Eddie had
hier 18.42-38 moeten spelen; het grote verschil met 43-38 is dat wit nog kan
ontsnappen; 2-7 19.47-41! 1-6 20.38-32 7-11 21.43-38 4-9 22.49-43 24-30
23.35x24 19x30 24.23-19 gevolgd door 29-23 met (iets) betere stand voor wit
18...4-9 (?) Zwart kon hier de winst forceren!! :
18...2-7!
19.47-41
[19.38-32 16-21 20.27x16 25-30
21.34x25 24-30 22.35x24 19x30 23.25x34 20-24 24.29x9 18x27 25.9x18 12x41]
19...4-9 20.49-43 7-11 21.31-26 22x31 22.36x27
1-6 23.37-31 17-22! 24.28x17 12x32 25.38x27
[25.23x12 8x17 26.38x27 19-23
27.29x18 13x22 28.27x18 24-30 29.35x24 20x27]
25...19x28 26.33x22 24x33 27.39x28 16-21
28.27x7 18x49 Een mooi moment!
19.38-32 2-7??
Hier had
zwart dan toch 19...1-6 moeten spelen 20.42-38 2-7 21.49-43 7-11 22.47-42 24-30
23.35x24 19x30 24.23-19 13x24 25.29-23 18x29 26.27x7 11x2 27.34x23 met licht
voordeel voor wit (optisch lijkt het wel heel goed, maar analytisch valt er nog
niet echt wat te halen) ; Alternatief: 19...24-30 20.35x24 19x30 21.42-38 30-35
22.49-43 13-19 23.29-24 19x30 24.47-42 18x29 25.27x7 1x12 26.34x23 9-13
27.40-34 13-18 28.34-29
20.35-30! 24x35 21.29-24! 20x38 22.42x33!!
18x38 23.27x18 13x33 24.39x28 38x27 25.31x4
Bijzonder mooi gevonden!
3-8 26.34-29?
Overziet de tegencombinatie (Eddie was te
gefixeerd met de stand na de damafnamen met 08-13)
Erg jammer;
na 26.34-30 25x34 (26...35x24 27.4-27 16-21 28.27x16 1-7 29.16x13 19x8
is niet veel beter) 27.40x29 8-13 28.4x7 1x12 29.29-23 was het uit
geweest ]
26...12-18
27.4x27 8-13 28.27x20 15x22 29.40-34 1-7 30.47-42 7-12 31.42-38 12-17 32.44-39
19-23 33.45-40 35x31 34.36x29 17-22 35.29-24! 22-28 36.24-19 28-32 37.19-13 32-37
38.13-8 37-41 39.8-2 41-46 40.34-30 25x34 41.2-7 34-39 42.7-1
Een mooie partij met dus kansen aan beide kanten
De tegenstoot van Hijken volgde door een nederlaag van
Leonie;
Kor speelde een verzorgde aanval, waartegen weinig te
bereiken viel; in de diagramstand
speelde Leonie de foutzet
36...4-10?
Na 36...11-16
valt er nog veel te bewijzen voor wit;
A) 37.34-29 16-21 38.27x16 17-22
39.28x8 19x39 40.38-33 39x28 41.32x23 2x13
42.37-32
[op 42.36-31
13-19 43.23-18 19-24 44.29x9 4x22 45.50-44 3-9 46.44-39 9-13
47.39-34! enz =]
42...3-8 43.32-28 8-12 44.28-22 14-20 45.35-30
25x34 46.29x40 12-17 =
B) 37.27-22 3-8 38.22x11 6x17 39.33-29
[39.23-18 12x23
40.33-29 17-21 41.29x18 26-31 42.37x17 8-12 43.18x7 2x42]
39...8-13 40.32-27 13-18 41.28-22 17x28
42.23x32 2-7 en zwart staat iets
makkelijker
C) 37.33-29 26-31 38.37x26 16-21
39.27x16 6-11 40.16x18 19-24 41.29x9 4x42
42.23-19 3-9 43.32-27 42-47 44.34-29 47x31
45.36x27
In de partij komt Leonie er niet meer aan te pas; 37.34-29 11-16 38.29-24 19x30 39.35x24 17-21
40.50-44 2-7
41.27-22
7-11 42.22-17 11x22 43.28x8 3x12 44.24-20 2-0
Vervolgens speelde Jan-Willem remise tegen Berend Plijter in
een vrij abstract klassiek-achtig spelletje (kan het niet anders
omschrijven) Helaas ontbreekt de
notatie, waardoor er geen fragment van te tonen valt.
Ook van Jelena tegen Knipper ontbreekt de notatie; In een klassiek middenspel had Jelena de
touwtjes stevig in handen en het kan haast niet anders dan dat ze ergens een
winst gemist heeft; Jaap heeft in elk geval (wederom) getoond een taaie
opponent te zijn tegen spelers met (veel) hogere rating
Deze wedstrijd kenmerkte zich vooral door strijdlust; zo ook
in de partij tussen Jan Schippers en (oud Wvm-er) Jan Mente Drent;
Na een vertakking van de Ststjegolev (volgens het
openingsboekje is het Tsjegolev en volgens de nieuwste spelling is het zelfs
(in mijn ogen belachelijke) Shchegolev, maar ik vind deze stottervariant het
leukste)
Partij: 22.34-30 11-16
Het
logische 22...4-10 was verhinderd; 23.37-31 36x27 24.38-32 27x29 25.26-21 17x26
26.28-23 19x28 27.30x6 en na 7-11 28.6x17 29-34 29.39x30 20-24 30.30x19 9-13
31.19x8 3x21 staat zwart een blok achter
23.46-41
9-14
Nu is
23...20-25 wederom slim verhinderd door 24.28-23! 18x29 25.38-32 29x27 26.37-31
25x34 27.31x2
24.38-32
3-8 25.37-31??
De andere
doorbraak lijkt ook eng; 25.26-21 16x29 26.28-23 19x28 27.30x10 18-23 28.10-5
13-19 29.42-38 17-22
[na 29...20-24 30.47-42 36x47
31.38-33]
30.44-40 20-24 31.5-10 12-18 enz
25...36x29
26.28-23 19x28 27.30x10 18-23 28.44-40 17-22
Na 28...20-25 kan 29.35-30 25x45
30.39-34 29x40 31.49-44 40x38 32.42x2 met chaos
Veel
keus heeft wit trouwens niet; na 29.10-5
29-33 30.43-38 wat
anders? 33x44 31.38-33 28x39 32.5x2 44-50 33.40-34 39x30 34.35x24 50-28
35.41-36 wint 28-19! opmerkelijk vlotjes;
36.36-31 19x30 37.49-43 30x37 38.31x42 12-17 39.42-38 15-20
40.2-7 20-24 41.38-33 24-30! (meteen 24-29 is teleurstellend remise) en nu
wit nog met extra bijofferen, bijvoorbeeld 42.7-2 30-35 43.33-28 25-30 44.2-7 8-12!
45.7x25 4-9 46.25x21 16x27 en wit wint scherp!; 47.28-22 27x18 48.26-21 35-40 49.21-16 40-44
50.16-11 44-49 51.11-7 49-40 52.47-42 18-22 53.7-1 40-45
29.43-38
Meteen met 29.10-5 damhalen ziet er
troosteloos uit, ondanks het creatieve 29-33 30.49-44 20-25 31.26-21(?!) 16x27
32.43-38 13-19!! 33.38x18 12x23 34.5-10 8-13 35.41-37 (dreigt 37-32 enz) 19-24 en
nu;
A) 36.42-38 28-33 37.10x30x23x27x7x13x24 25x41 38.47x36 33-38 enz
B) 36.40-34 25-30 37.34x25 15-20 38.25x14 4x15 en het lijkt of wit
compensatie heeft, maar dat is schijn; 2 korte varianten:
• 39.39-34 24-29! 40.34-30
(40.44-40 29-33 met dezelfde problemen) 40...13-19!!
•39.42-38 7-12 40.39-34 12-18
[na 24-29 44-40 heeft wit nog wel kans op doorbraak]
41.34-30 24-29 42.30-25 29-34 43.25-20 15x24
44.14-10 24-30 45.35x24 23-29 46.24x33 28x50 met kansloos afspel, bijvoorbeeld
► 47.10-5 34-40 48.37-32
[op 48.5-32 50-33 en op 48.5-14 40-44 z+]
48...40-45 49.32x21 22-27 50.21x32 18-23 51.5x28 50x22
► 47.37-32 50-44 48.32x21 44-49
49.38-33 49x16 50.10-4
Op 50.10-5 het slimme 34-39 51.33x44 22-27
50...34-40 51.33-29 Het
lijkt mee te vallen, maar…40-44!! 52.47-42 22-27! 53.4-10 44-50 54.10-15 18-23
55.29x9 50-28. Fraai!
29...4-9 30.10-4 13-18?
Neemt de
dam af met 14 (!) tempi voorsprong, maar had hier een gouden kans om de partij
te beslissen;
♦ Jan gaf op het form aan
zwart makkelijk wint door 30...12-17 ,
maar na het kromme 31.42-37 is het niet
eenvoudig, temeer omdat 8-12 niet mag wegens 32.39-33 28x39 33.49-43 39x48
34.41-36 48x31 35.36x18 13x22 36.4x31
♦Hoe het wel moet?
30...12-18! 31.39-33 28x39 32.40-34
[Eerst 32.26-21 16x27 33.38-32
27x38 34.42x24 20x29 35.40-34 39x30 36.35x3 8-12 37.49-44 22-28 38.33x22
18x27 is niet veel beter]
32...39x30 33.35x33 20-24 34.49-43 8-12
35.33-28 23x32 36.38x27 22x31 37.26x37 18-22 z+
31.4x11
16x7 32.40-34 29x40 33.35x44 23-29 34.41-37 12-17 35.37-31 7-11 36.31-27 22x31
37.26x37 18-23 38.44-40 20-25 39.39-34 15-20 40.49-43 17-22
41.38-32?
Geeft Jan
opnieuw de gelegenheid de winst te forceren; hier moest toch echt de (relatief
makkelijke) remise met 41.43-39 11-17 42.38-33 29x38 43.42x33 20-24 [als zwart
remise wil kan uiteraard ook nu 25-30 x 23-29 x 28-32 enz] 44.40-35 17-21
45.47-42 21-26 46.42-38 24-29 47.33x24 22-27 48.38-32 27x38 49.35-30 26-31
50.37x26 38-42 51.39-33 28x39 52.34x43 25x34 53.43-38 42x33 54.24-20
Volgens mij
hadden beide spelers niet zoveel tijd meer, anders had Jan-Mente dit vast wel
gespeeld...
41...20-24
42.32-27 22x31 43.37x26 24-30? [
Na 43...11-16 44.40-35 wat anders? 29x40 45.35x44
25-30 is er geen houden meer aan
44.43-38
30x39 45.38-33 29x38 46.42x44? Paraxodaal genoeg moet wit naar 22 slaan met remise! Nu is het
(wederom) verloren;
11-16?
Een mooie
winst nog na 46...23-29!! 47.26-21 (Het
enige zinvolle plan) 29-33 48.47-42 28-32 49.40-34 32-38!! Met mooie
winststand;
•50.21-16
38x47 51.16x7 25-30 De clou!! 52.34x25 33-39 53.44x33 47x1)
• 50.42-37 38-43 51.37-31 [uiteraard
is dubbel offeren zinloos wegens bijvoorbeeld damhalen op 49 en dan na 21-17
49-40-45] 11-16!! 52.21-17 16-21 53.17x26 43-49
• 50.44-39
38x47 51.39x28 47-41 52.28-22 41-23 53.21-17 23x45 54.17x6 25-30 55.22-17 45-1
56.17-11 1-45
47.40-34
28-33 48.47-42 23-28 1-1
Een zeer inhoudrijke partij (waarin Jan zeker een punt meer
verdiend had) die zeker meer analysewerk verdiend heeft dan dit nog.
Zeker niet minder spannend was de partij van Niek tegen Rik
Smit; hieronder de volledige partij met een kleine annotatie
01.33-28
17-21 02.38-33 21-26 03.34-29 20-25 04.42-38 11-17 05.39-34 7-11 06.44-39 1-7
07.50-44 17-21 08.47-42 21-27 09.31x22 18x27 10.32x21 26x17 11.37-32 15-20
12.41-37 16-21 13.36-31 21-26 14.46-41 17-21 15.31-27 11-16 16.28-22?! Niek heeft er zin in! 10-15
17.33-28 5-10 18.41-36 19-24 19.38-33 7-11 20.43-38 12-17 Rik ook, dus
wederom een interessante pot in deze teamwedstrijd! 21.49-43 2-7 22.36-31
13-19
Tijdens de
analyse hielden we ons vooral bezig met 22...7-12 23.22-18 13x22 24.27x7 11x2 25.28-22! 17x28
26.32x23, maar de computer geeft doodleuk aan dat zwart ook wel met schijf 12
kan slaan; (!) 24.28x30 17-22 25.27x18 13x22 26.30-24 21-27
27.32x21 16x36 28.24-19 14x23 29.29x27 26-31 30.37x26 36-41 31.42-37 41x21
32.26x17 11x22 met nog steeds een iets betere stand voor wit
23.29-23
8-13 24.33-29 24x33 25.38x29 7-12 26.42-38 12-18 27.23x12 17x8 28.38-33
20-24 (?)Geeft wit definitief het initiatief;
Interessanter
is om te kijken of 28...19-24 nog
constructief tegenspel biedt;
A) 29.34-30 25x23 30.28x30 valt in elk
geval af; 13-18 31.22x2 14-19 32.2x24 20x49
B) 29.28-23 13-19 30.33-28 24x33
31.34-30 25x34 32.40x38 levert ook genoeg leuk analysemateriaal op, zowel na
08-13-18 enz als na 15-20
C) 29.48-42 14-19 30.29-23
Grappig is dat na
30.42-38 10-14 31.22-18 13x22 32.27x18 9-13 33.18x9 4x13
De stand direct uit is!
30...8-12 31.23x5 24-30 32.35x24 20x47 met onhoudbare stand voor wit, men zie;
• 33.28-23 12-17 34.22-18 13x22 35.27x18 47-36 en wit wordt hier niet
vrolijk van
• 33.34-29 47x24 34.39-33 24x49 35.40-35 49x40
36.45x34 15-20!! 37.34-29
Het enige alternatief is het
creatieve 37.22-17 11x33 38.5-28 33x22 39.27x7, maar dat faalt hardhandig door
13-18! 40.31-27 [op 7-1 uiteraard 18-22 en zwart
wint door overmacht] 18-23! 41.27-22 6-11!! 42.7-1 23-29!
43.34x23 11-17 44.22x11 16x7
45.1x12 21-27 46.32x21 26x8
37...11-17 38.22x11 16x7 39.27x16 7-11
40.16x18 13x24 41.5-14 4-10 42.14x5 9-14 43.5x30 25x34
Het beste kan wit na 28…19-24 in de diagramstand 29.43-38 spelen en wie het na 14-19
30.29-23 10-14 31.34-29 4-10 32.48-43 24-30 33.35x24 19x30 34.40-35 20-24
35.29x20 15x24 weet mag het zeggen....
29.29x20
15x24 30.34-30 25x34 31.40x20 14x25 32.44-40 10-15 33.35-30 25x34 34.40x29
19-24 35.29x20 15x24 36.39-34 4-10 37.45-40 13-19? 38.43-39! 10-15
• Na 38...8-13 39.22-17 11x22
40.28x17 21x12 41.27-21 16x29 42.34x5
• Na
38...9-13 39.22-17 11x22 (39...21x12 40.27-21 16x29 41.34x5) 40.27x9
3x14 zijn er vast wel meer mogelijkeden,
maar wit kan de boel 'gewoon' vast laten
lopen; 41.40-35 8-12 42.34-30 12-18 43.39-34 18-23 44.31-27 6-11
45.30-25 11-17 46.48-43 10-15 47.43-38 15-20
48.34-30 en handjes schudden
39.34-29
8-13 15-20 geeft
meer tegenspel, al rukt wit wel gestaag op
40.29x20
15x24 41.39-34 9-14
41...3-8
42.40-35 en zwart heeft geen goede zet meer (wit moet trouwens niet de dam
nemen; 42.22-17 11x22 43.28x17 21x12 44.27-21 16x29 45.34x3 12-17 46.3x21 26x17=
]
42.22-17!
21x12 43.33-29 24x22 44.27x20 3-9 45.31-27 12-18 46.20-15 9-14 47.32-28 18-23
48.37-32 11-17
49.34-30
23-29 50.40-35 29-33 51.28x39 19-23 52.39-33 17-21 53.33-28 2-0
Nog 2 partijen bezig; Gerwin speelde een rustige partij
tegen Henk Kalk (ook al een oud Wvm-er en hij speelde oa al remise tegen
Wiersma en had hij kunnen winnen van Jan van Dijk).
Henk had wel wat makkelijker spel, maar het evenwicht werd
nooit echt verbroken.
In de diagramstand vond Gerwin het welletjes en wikkelde
resoluut af naar een puntendeling
52...18-22
53.37-32 22-28 54.32x21 28x19 55.21-16 12-17 56.38-32 4-9 57.32-28
17-22!
58.28x17 26-31 59.36x27 19-23 en remise overeengekomen
Als laatste speelde Alex nog tegen Harry de Groot.
In deze
stand staat Alex minder (het blok 35-40-45 staat buiten spel en de staart
27-31-36
speelt nergens tegen, terwijl zwart het centrum stevig in handen heeft.
Maar het is
moeilijk hiervan te profiteren, laat ik dat er meteen even bij zeggen.
37.38-32?
Een klein
onnauwkeurigheidje; wit moest kiezen uit 3 mogelijke voortzettingen;
I )
37.37-32
II ) De
grote ruil in het hart van de zwarte stand met 37.33-29
III ) De partijzet
Wit speelt
37-32
Dit is de
beste zet, omdat zwart óf in de partijvariant terechtkomt met 13-18 37-32 enz
óf in het remisezetje 7-11 38.27-21 17x26 39.33-29 24x42 40.37x48
26x37 41.25-20 14x25 42.35-30 25x34 43.40x16 loopt
Wit speelt
33-29
Dit lijkt
erg veilig en vrij bloedeloos remise te worden, maar niets is minder waar; volgens
eerste analyses is de stand dan totaal verloren voor de witspeler!
37.33-29 24x33 38.38x18 12x23 39.25-20 14x25
40.35-30 25x34 41.40x18 13x22 42.27x18
17-21!!
A) 43.31-26
9-13 18x9 4x13 42-37 13-18 z+
B) 43.42-37 9-13! 44.18x9 4x13
45.31-26 21-27 46.37-31 27-32 47.31-27 32x21 48.26x17 7-12 49.17x8 13x2 met
dubbel oppositie!
C) Het beste lijkt nog 43.42-38, maar
ook dan gaat zwart winnen;
9-13 44.18x9 4x13 45.38-32 21-26 46.31-27
19-23!! 47.45-40 23-29
48.27-22
7-12
Deze stand
verdient ook nog extra aandacht;
Hier moet wit kiezen uit 2 kwaden;
49.40-35
29-34 50.32-27 34-39 51.36-31 26x37 52.27-21 37-41
53.22-17 41-46 54.17x19 46x14 55.21-17 14-23
56.35-30 39-44
57.30-24 44-50
II)
Hardnekkiger is 49.32-27 29-33! 50.36-31 26x37 51.27-21 37-41 52.21-16 41-46
53.16-11 46-32!!
[Niet te gulzig zijn; 53...46-28?
54.11-6 28x17 55.6-1 13-18 56.1-6 17-28 57.40-34 18-23 58.34-29 23x34 59.6-1 =]
54.11-6 32-16! 55.40-35
[55.6-1 12-17 56.22x11 16x45]
55...12-17
56.22x11 16x7 57.6-1
[57.35-30 en hoewel er meer manieren zijn om
te winnen, is een dubbelmotief toch altijd het
leukste; 7-1 58.30-24 33-38
59.24-20 38-42 60.20-14 42-47 61.14-10 47-41]
57...7-45
58.35-30 33-39!!
[wie zou er niet 58…13-19
spelen, om er dan achter te komen dat de stand remise is na 30-24!! En 01-06]
59.30-24 39-44 60.24-20 44-50 61.20-14 50-33
62.1-7 45x1 63.14-10 33-28 64.10-4 01-18 65.04-15 28-10 enz met wederom een
fraaie winst!
37...13-18?
Zwart had de druk nog verder op kunnen voeren
met 37...23-29 , omdat 42-38 niet mag en wit verplicht nog verder 'uit de
richting' moet spelen met 38.42-37 29x38 39.32x43 (al blijft het analytisch
lastig om te winnen)
38.33-28 9-13 39.42-38 7-11 40.40-34 4-10
41.45-40 10-15 42.31-26 11-16 43.34-30 24-29 44.40-34 29x40 45.35x44 15-20
46.44-40 20-24 47.40-35 24-29 48.36-31 16-21 49.27x16 18-22 Bij de analysegroep werd deze al
gesignaleerd, maar onder tijdsdruk en omdat het toch wel verborgen is, werd met
spanning gewacht wat Alex zou spelen; 50.26-21!! Een zeer effectieve (en
verrassende) weerlegging voor de zwarte winstpogingen 22x42 51.25-20 17x28
52.20x7 28-32 [na 42-47 kan wit gewoon damhalen op 1]
53.16-11
32-37 54.7-1 en remise overeengekomen….
Zoals men
kan zien heb ik niets teveel gezegd dat er overal volop gestreden werd en dat
over het algemeen toch WvM als terechte winnaar uit de bus is gekomen.
Toch moeten
we nog wel een wedstrijd (of 2) winnen om ‘veilig’ te zijn, dus de volgende
ronde gaan we er weer lekker tegenaan tegen een van de titelkandidaten CTD uit
Arnhem.
Edwin
